Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1517/20 по иску ПАО Сбербанк в лице Кызыльского отделения № 8591 к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что сумма требований истца составляет сумма, судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестно.

В связи с надлежащим извещением сторон о рассмотрении дела, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Как следует из просительной части иска, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче мировому судье.

При разрешении вопроса о передаче дела по подсудности мировому судье, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, иск предъявлен в суд по месту регистрации ответчика, который зарегистрирован по адресу: адрес.

Указанный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 193 адрес.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кызыльского отделения № 8591 по подсудности мировому судье судебного участка № № 193 адрес, расположенному по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес

Судья фио