Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Москва 14 декабря 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Горохова Е.А., при помощнике судьи Былковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1693/20 по иску Ковальчук Я.Б. к ООО «Шуруп» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным исковым заявлением. Исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

02 декабря 2020 г., 14 декабря 2020 года истец в суд не явился, о месте и времени проведения указанных судебных заседаний истец извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Представитель ответчика ООО «Шуруп» по доверенности Вотинцева М.П. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1693/20 по иску Ковальчук Я.Б. к ООО «Шуруп» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения к суду с просьбой об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при подтверждении уважительности причины неявки в судебное заседание.

Судья Е.А. Горохова