Решение

Дело № 02-1529/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи адресС.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1529/20 по иску наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между ПАО Сбербанк и наименование организации заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии №6182 с лимитом сумма до дата, и сумма с дата по дата, под 10,75 % годовых до дата, с дата по дату полного погашения кредита по переменной процентной ставке до 11,75%, в сроки и на условиях кредитного договора с оплатой процентов за пользование кредитом. Ответчиком условия и сроки погашения кредита не выполнялись. По состоянию на дата у ответчика имеется задолженность в размере сумма, которая до настоящего времени не погашена, и которую истец просит взыскать в полном объеме, неустойка в размере сумма Данный договор заключался под поручительство юридических лиц наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, и физического лица фио, также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности в суд явился, просил удовлетворить иск в части госпошлины, т.к. задолженность на момент вынесения решения суда погашена.

Ответчики в суд не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили прекратить производство по делу, т.к. задолженность отсутствует.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, дав им оценку с учетом положений ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в , определенных договором.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что дата между ПАО Сбербанк и наименование организации заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии №6182 с лимитом сумма до дата, и сумма с дата по дата, под 10,75 % годовых до дата, с дата по дату полного погашения кредита по переменной процентной ставке до 11,75%

В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора Кредитор обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по дата.

Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредита договора.

Согласно условиям, установленным пунктом 6.1. Кредитного договора, датой полного погашения выданного кредита является дата.

В силу пункта 4. Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по дата (включительно) по ставке 10, 75 ( Десять целых семьдесят пять сотых) процентов годовых; с дата (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1. Договора, по переменной процентной ставке.

Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному(ым) счету(ам)(включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно).

Уплата процентов производится ежемесячно «20» числа каждого календарного и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6.1 Договора, в сумме начисленных указанную (ые) дату(ы) процентов (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п 6.2. Кредитного договора (включительно).

В силу пункта 11.2. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере максимального значения переменной процентной ставки, указанной в п 4.1.1. Договора, увеличенной в 2 (Два) раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со адресст. 9 адресора в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик предоставил Кредитору обеспечение Кредитного договора, путем поручительства наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, фио

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил наименование организации кредитные средства, что подтверждается Выпиской по операциям на счете за период с дата по дата.

По состоянию на дата задолженность перед наименование организации у ответчиков по кредитному договору составляет сумма, из которой: сумма – просроченный основной долг, сумма – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора, ответчиком не оспаривался, за период рассмотрения дела судом ответчиком мотивированных возражений на указанные суммы представлено не было.

Ответчик наименование организации получил возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами после заключения договора, получив денежные средства на счет, осуществляя по нему операции, что подтверждается выпиской по счету.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ поручительство выступает одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (и статьи 361 ГК РФ).

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнением должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Из предписаний статьи 323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с пунктами 1.1 Договоров поручительства Поручители обязались отвечать перед Банком за исполнением Заёмщиком наименование организации всех обязательств Договору.

В силу ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В процессе рассмотрения дела истцом заявлено об уточнении исковых требований с указанием на то, что основная сумма долга и неустойки на дата погашена в полном объеме.

С учетом того, что в силу ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а также учитывая, что на указанный в иске период задолженность в размере сумма имела место быть, суд полагает необходимым постановить решение о взыскании названной суммы с ответчиков в пользу истца.

Вместе с тем, принимая во внимание тот факт, что данная задолженность после обращения истца в суд наименование организации в добровольном порядке погашена, путем подписания дополнительного условия к Договору об открытии возобновляемой кредитной линии №6182 от дата о реструктуризации суммы долга с последней суммой платежа в размере сумма в срок с дата по дата, суд постановляет решение в названной части в исполнение не приводить.

В соответствии с ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате госпошлины, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с этим с наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, фио в пользу истца надлежит взыскать судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования наименование организации в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, фио в пользу наименование организации расходы по оплате госпошлины на сумму сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

 

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск