Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-134/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 17 марта 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., при помощнике судьи Очировой И.О., с участием:

прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г.Москвы Шиндиреевой Т.И.,

обвиняемого Ковальского К.Р.,

его защитника в лице адвоката Лешкова А.Г., представившего удостоверение № 15150 и ордер № 2020021402 от 17 марта 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы Старых Н.Г., согласованное с врио начальника СО ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы Амбражевич М.Ф., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Ковальского Кирилла Романовича, паспортные данные, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу: ... холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Ковальский Кирилл Романович обвиняется том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Ковальский К.Р., в период времени с 00 часов 55 минут по 00 часов 59 минут 21 января 2020 года, более точно следствием не установлено, находясь на лестничной площадке третьего этажа, первого подъезда, дома № 1 корп.«Е» по Пл. Победы в г. Москве, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что его действия являются тайными для окружающих, открепил плоскогубцами с рукояткой красного цвета от троса велосипед марки «Мерида» ЕН 4764 Биг Найн 10 ЭмДэ серебристого цвета, стоимостью 16940 рублей, принадлежащий Богатыреву М.А., тем самым тайно его похитив, после чего с вышеуказанным похищенным имуществом скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Богатыреву М.А. значительный материальный ущерб на сумму 16940 рублей.

Органом уголовного преследования Ковальский Кирилл Романович обвиняется том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Ковальский К.Р., в период времени с 22 часов 12 минут по 22 часа 17 минут 16 января 2020 года, более точно следствием не установлено, находясь в подъезде № 4 на цокольном этаже дома №4, корп. 1, по адресу: г. Москва, ул. Сальвадора Альенде, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что его действия являются тайными для окружающих, открепил неустановленным предметом велосипед марки «Бентли- Трек», стоимостью 12250 рублей, принадлежащий Барада В.Ю., тем самым тайно его похитив, после чего с вышеуказанным похищенным имуществом скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Барада В.Ю незначительный материальный ущерб сумму 12250 рублей.

В суд поступило постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ковальского К.Р.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании обвиняемый Ковальский К.Р. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник Лешков А.Г. и прокурор Шиндиреева Т.И. не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ковальского К.Р.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в совершении которых обвиняется Ковальский К.Р., относятся к категориям средней и небольшой тяжести соответственно.

Как следует из материалов уголовного дела, Ковальский К.Р. к уголовной ответственности привлекается впервые, причиненный в результате преступления ущерб возмещен полностью, что подтверждается заявлениями потерпевших Богатырева М.А., Барада В.Ю. (л.д. 183, 184). Кроме того, Ковальский К.Р. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение в отношении Ковальского К.Р. по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Ковальского К.Р. в каждом из совершенных преступлений, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Ковальского К.Р. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Ковальскому К.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категориям небольшой и средней тяжести, данные о личности обвиняемого, то обстоятельство, что Ковальский К.Р. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, состоит на учете в ЦЗН, положительно характеризуется по месту регистрации, прохождения воинской службы, материально помогает матери пенсионного возраста, страдающей заболеваниями.

Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемого, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ковальского Кирилла Романовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Ковальскому Кириллу Романовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: Р/с 40101810045250010041; Получатель УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/сч: 04731453750); ИНН получателя 7729148110; КПП получателя 772901001; счет: 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; КБК: 18811621010016000140; Коды инспекции: код налогового органа 7730, код ОКПО – 29290303, КОД ОКТМО (КОД ПЛАТИЛЬЩИКА):45328000.

Установить Ковальскому К.Р. срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения Ковальскому К.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления постановления в законную силу, а именно:

- велосипед марки «Мерида» EN4764 BIG NINE 10 MD (ЕН 4764 Биг Найн 10 ЭмДэ) серебристого цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшему Богатыреву М.А., - оставить по принадлежности законному владельцу – Богатыреву М.А.;

- велосипед марки «Бентли-Трек», переданный на ответственное хранение потерпевшей Барада В.Ю., - оставить по принадлежности законному владельцу – Барада В.Ю.;

- плоскогубцы с рукояткой красного цвета, хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы, - уничтожить;

- копию чека на похищенный велосипед «Мерида»; видеозапись на CD-диске золотого цвета, с камер подъездного видеонаблюдения расположенных на подъезде № 1 по адресу: г. Москва, Площадь Победы д. 1 Е; видеозапись на СD-R диске «Verbatim» CD-R 700 MB 52speed vitesse velocidad 80 min от 16.01.2020, с камер городского видеонаблюдения, установленных на подъезде № 4 по адресу: г. Москва, ул. Сальвадора Альенде, д. 4, корп. 1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела.

Разъяснить Ковальскому К.Р. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Г.Н.Таланина