Приговор

Дело № 01-0135/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-135/2020

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

город Москва 27 мая 2020 года

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Бахновой Т.А.,

подсудимой Козловской Ю.А.,

защитника в лице адвоката Кручина Е.В.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио, родившейся дата в г. Москве, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, работающей продавцом-кассиром в наименование организации магазин «Зенден», зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, Козловская Ю.А. в неустановленное дознанием время и месте, но не позднее дата, у неустановленного лица, приобрела за сумма заведомо поддельный листок нетрудоспособности номер 397 161 105 999 на имя фио от дата, сроком освобождения от работы с дата по дата, предоставляющее ей право освобождения от работы, и в дальнейшем от увольнения по отрицательным мотивам, бланк которого согласно заключению эксперта № 359 от дата, не соответствует аналогичным образцам печатной продукции типографских предприятий, их изготавливающих, выполнен комбинированным способом: номер и штрих-код – способом электрофотографии на копировально-множительном устройстве; бланковые реквизиты – способом плоской офсетной печати. Защитные волокна и водяные знаки отсутствуют. Оттиски треугольной печати, расположенные в листке нетрудоспособности серийный номер 397 161 105 999 на имя Козловской Ю.А. от дата, нанесены не печатной формой треугольной печати адрес № 180 ДЗМ», экспериментальные образцы оттисков которой представлены на экспертизу для сравнения. В листке нетрудоспособности серийный номер 397 161 105 999 на имя Козловской Ю.А. от дата признаков изменения первоначального содержания не имеется. После чего, она в исполнении своего преступного умысла, примерно в время дата умышленно предоставила вышеуказанный заведомо поддельный листок временной нетрудоспособности по месту работы в магазин «Зенден» наименование организации, расположенному адресу: адрес, где, согласно трудовому договору № СК-0000538 от дата, состояла на должности продавца-кассира, в качестве документа, предоставляющего право на освобождение от выполнения трудовых обязанностей.

 

В ходе дознания подозреваемая Козловская Ю.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в связи с чем уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Козловская Ю.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

По ходатайству подсудимой Козловской Ю.А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Козловская Ю.А. пояснила, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Козловской Ю.А. добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Козловской Ю.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Козловской Ю.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как она совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей.

 

При назначении наказания Козловской Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, а именно: Козловская Ю.А. ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту работы и жительства, оказывает материальную помощь престарелой матери и дочери, являющейся студенткой очной формы обучения.

Признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие дочери, являющейся студенткой очной формы обучения и престарелой матери, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козловской Ю.А., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимой, состояние ее здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой, имущественного положения подсудимой и ее семьи, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Козловской Ю.А. наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

Окончательное наказание подсудимой суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании УК РФ установить Козловской Ю.А. ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования: гор. Москва и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Козловскую Ю.А. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

 

Меру пресечения Козловской Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

 

Вещественные доказательства: листок нетрудоспособности номер 397 161 105 999 на имя фио от дата - хранить при уголовном деле.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

 

Председательствующий В.А. Белкина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск