Приговор
Дело № 01-0136/2020 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 1-136/20
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Москва дата
Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Шиндиреевой Т.И., подсудимого Садофьева Ю.В.,защитника адвоката Чертова А.А., при секретаре Гуребко К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Садофьева Юрия Валерьевича, родившегося ...дата в адрес, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием; женатого; имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка датар.; военнообязанного; работающего оператором швейного оборудования наименование организации; зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого дата Нагатинским районным судом адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден дата условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 6 дней.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Садофьев Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:
так он (Садофьев Ю.В.), в период времени с время по время дата, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его (Садофьева Ю.В.) действиями никто не наблюдает и он останется незамеченным для окружающих, во исполнение задуманного, незаконно проник в квартиру № 65, расположенную по адресу: адрес, откуда тайно похитил принадлежащее Бельской Ю.С. имущество: ноутбук марки «Асус» черного цвета стоимостью сумма, зарядное устройство от ноутбука марки «Асус» черного цвета стоимостью сумма, мобильный телефон марки «Хуавей» золотистого цвета стоимостью сумма с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» материальной ценности для Бельской Ю.С. не представляющей, мобильный телефон марки «Нокиа 105» стоимостью сумма, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Бельской Ю.С. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.
Подсудимый Садофьев Ю.В. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Садофьев Ю.В., обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимого доказанной материалами дела и согласен с квалификацией его действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с проникновением в жилище.
При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который ранее судим; на учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога, получает лечение от наркомании, по месту жительства характеризуется положительно. Садофьев Ю.В. в содеянном раскаивается, вину полностью признал, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со слов – помогает престарелой матери-пенсионеру, до задержания работал, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений. на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив опасным.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ч.6 ст. 15, ч.2 ст. 53.1, ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу том, что исправление осужденного не возможно без изоляции от общества, и в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, определяет отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Садофьева Юрия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей – с дата до дня вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу ДВД диск серебристого цвета с записями камер видеонаблюдения, хранится в материалах уголовного дела – хранить при деле. Ноутбук марки «Асус» черного цвета, зарядное устройство, мобильный телефон «Хуавей» золотистого цвета, гарантийный талон от ноутбука, чек на покупку ноутбука, коробка от мобильного телефона , чек на покупку мобильного телефона марки «Нокиа 105», выданные на ответственное хранение потерпевшей – оставить по принадлежности. Прирезной дверной замок, сданный в камеру хранения вещественных доказательств – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья