Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-1630/2020 | Дорогомиловский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
10 июля 2020 года город Москва
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М.,
при секретаре Карчава И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1630/20 по иску ИФНС России № 36 по г. Москве к Шаршову Леониду Леонидовичу, Шаршовой Татьяне Васильевне о признании недействительными договора дарения и договора купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора дарения и договора купли-продажи.
Финансовым управляющим должника Шаршова Л.Л. – Майоровым В.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку Арбитражным судом г. Москвы Шаршов Л.Л. признан банкротом, и в отношении него введена процедура реализации имущества.
Представитель истца по доверенности Шигапова А.М., возражала против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика Шаршова Л.Л. по доверенности Прокофьев Г.С. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства под делу, указывая я на необходимость рассмотрения настоящего дела в рамках банкротства Шаршова Л.Л.
Ответчик Шаршова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Суд, выслушав явившихся участников, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении производства по делу не подлежит удовлетворению, согласно следующему.
Согласно Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным .
В соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей .
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:
- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным .
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2020 года Шаршов Л.Л. признан банкротом, введена процедура реализации имущества Шаршова Л.Л. сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден Майоров В.А.
В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату.
В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Согласно материалам дела, производство по гражданскому делу по иску ИФНС России № 36 по г. Москве к Шаршову Леониду Леонидовичу, Шаршовой Татьяне Васильевне о признании недействительными договора дарения и договора купли-продажи возбуждено определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы 05.03.2020., т.е. после 1 октября 2015 года и не рассмотрено до даты признания Шаршова Л.Л. банкротом, то исковые требования, в силу Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат оставлению без рассмотрения.
При таких обстоятельствах настоящее дело не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поскольку настоящий спор подведомственен арбитражному суду в рамках дела о банкротстве Шаршова Л.Л.
Кроме того, суд учитывает, что предмет требований истца неделим, в связи с чем требования к Шаршовой Т.В. также подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № 2-1630/20 по иску ИФНС России № 36 по г. Москве к Шаршову Леониду Леонидовичу, Шаршовой Татьяне Васильевне о признании недействительными договора дарения и договора купли-продажи оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья И.М.Александренко