Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2020 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Карчава И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1660/20 по иску ООО «Альянс Сервис» к Луговкиной Елене Евгеньевне о признании недействительным договора купли-продажи имущества,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи имущества.

Судом на обсуждение поставлен вопрос по ходатайству Луговкиной Е.Е. о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Айгистова Р.Р., который является одной из сторон оспариваемого договора.

Представитель истца Крищук С.А. в судебном заседании не возражал против привлечения в качестве соответчика Айгистова Р.Р.

Ответчик Луговкина Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявленное стороной ответчика ходатайство удовлетворить, привлечь к участию в деле в качестве соответчика Айгистова Р.Р.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

Представитель истца Крищук С.А. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик Луговкина Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Пресненский районный суд г. Москвы по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ГПК РФ подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.

Как усматривается из содержания искового заявления, истец просит признать недействительным сделку купли-продажи между Луговкиной Е.Е. и Айгистовым Р.Р. относительно нежилых помещений, расположенных по адресу: ХХХ, однако указанный адрес относится к юрисдикции Пресненского районного суда г. Москвы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как заявленные требования направлены на установление прав на спорные объекты недвижимости, оно подлежит передаче в Пресненский районный суд г. Москвы по месту нахождения спорных объектов недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Айгистова Рената Рустемовича.

Гражданское дело № 2-1660/20 по иску ООО «Альянс Сервис» к Луговкиной Елене Евгеньевне, Айгистову Ренату Рустемовичу о признании недействительным договора купли-продажи имущества передать по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы по месту нахождения спорных объектов недвижимости (123242, г. Москва, ул. Зоологическая, д. 20).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко