Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Белкиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1665/2020 по исковому заявлению Отдел ОЛРР по ЗАО ГУ Управления Росгвардии по г. Москве к Аразяну Арутюну Багратовичу о лишении права собственности на огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:

Отдел ОЛРР по ЗАО ГУ Управления Росгвардии по г. Москве России обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о лишении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения ХХХ, кал.: 9 Р.А., № ХХХ, принадлежащее Аразяну А.Б. и об утилизации данного оружия с вычетом с ответчика затрат на отчуждение имущества.

В обоснование иска истец указал, что Аразян Арутюн Багратович, ХХХ года рождения, зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. ХХХ д. ХХ к. ХХХ, кв. 4ХХХ, является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения ХХХ, кал.: 9 Р.А., № ХХХ которое было зарегистрировано в установленном порядке. 07.08.2012 г. от отвечика поступило заявление с просьбой принять на ответсвенное хранение принадлежащее ему вышеуказанное оружие в связи с привлечением последнего к уголовной ответственности по ч.2 ст.264 УК РФ. Срок действия разрешения на оружие от 23.04.2010 г. серии ЛОа № 2480123 истек. С момента окончания действия предыдущей лицензии ответчиком не были приняты меры по получению необходимых лицензий, а также не принято решение об отчуждении данного имущества.

Представитель истца по доверенности ХХХ в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Аразян А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу места житнльства, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не предоставил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутсвии от ветчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом .

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу ( ГК РФ)

В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок .

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в , такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества .

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику .

В соответствии со ст.3 ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Статьей ФЗ «Об оружии» установлено, что приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

Право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного охотничьего оружия, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона (ст. ФЗ «Об оружии»).

В соответствии с п.п. 1. 4 ст. ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Таким образом, оборот огнестрельного оружия ограниченного поражения на территории Российской Федерации ограничен, данное оружие может принадлежать собственнику лишь при наличии лицензии на его приобретение, разрешение на хранение, либо хранение и ношение.

Согласно ст. 28 Закона РФ «Об оружии», контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляет федеральный орган исполнительной власти уполномоченный в сфере оборота оружия, должностные лица, которые имеют право обращаться в суд с заявлением о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 226-ФЗ от 03.07.2016 г. «О войсках национальной гвардии РФ», на войска национальной гвардии возлагается выполнение федерального государственного контроля, за соблюдением законодательства РФ в области оборота оружия ив области частной охранной деятельности.

Из материалов дела следует, что 23.04.2010 г. Аразян А.Б. было выдано разрешение хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения ограниченного поражения ИЖ-79-9ТМ, кал.: 9 Р.А., № 0933943268, которое зарегистрировано в установленном порядке в Отделе внутренних дел по району Фили-Давыдково г. Москвы, в последующем Отдел МВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы.

Срок действия разрешения серии ЛОа № 2480123 на хранение и ношение оружия истек 23.04.2015 г.

07.08.2012 г. Аразян А.Б. в связи с привлечением последнего к уголовной ответственности по ч.2 ст.264 УК РФ добровольно сдал принадлежащее ему огнестрельное оружие ограниченного поражения ХХХ, кал.: 9 Р.А., № ХХХ, которое помещено в камеру хранения оружия Отдела принадлежащее ХХХ. было изъято на основании ст. 27 ФЗ «Об оружии» и помещено в камеру хранения оружия Отдела МВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, что подтверждается заявлением Аразяна А.Б., рапортом оперативного дежурного, квитанцией № 72 на принятое оружие.

Таким образом, с 23.04.2015 г. право ответчика свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему огнестрельным оружием ограниченного поражения ХХХ, кал.: 9 Р.А., № ХХХ стало ограничено отсутствием обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия, а с 07.08.2012 г. – отсутствием и самого оружия.

До настоящего времени ответчиком не были предприняты меры по получению необходимых лицензий и разрешений, что исключает его права собственности на указанное оружие, а также им не были принято решение об отчуждении указанного оружия.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение доводов стороны истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не предоставил.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона, установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что Аразян А.Б. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у него истек, новое разрешение ответчик не получил, а потому суд считает необходимым принудительно прекратить право собственности Аразяна А.Б.. на огнестрельное оружием ограниченного поражения ХХХ, кал.: 9 Р.А., № ХХХ, в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения, огнестрельное оружие ограниченного поражения ХХХ, кал.: 9 Р.А., № ХХХ подвергнуть утилизации , расходы по утилизации возложить на Азаряна Арутюна Багратовича

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдел ОЛРР по ЗАО ГУ Управления Росгвардии по г. Москве к Аразяну Арутюну Багратовичу о лишении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности Аразяна Арутюна Багратовича, ХХХ года рождения, на огнестрельное оружие ограниченного поражения ХХХ, кал.: ХХХ., № ХХХ, находящееся на хранении в Отдел МВД России по району ХХХ г. Москвы.

Подвергнуть утилизации огнестрельное оружие ограниченного поражения ХХХ, кал.: ХХХ., № ХХХ, расходы по утилизации возложить на Азаряна Арутюна Багратовича.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2020 г.