Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре Тимирбулатове М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Бахновой Т.А.,

подсудимых Скоблякова Е.С., Шебзуховой Э.А.,

защитника подсудимого Скоблякова Е.С., в лице адвоката Илатовских Л.В., представившей удостоверение № 16202 и ордер № 102 от дата,

защитника подсудимой Шебзуховой Э.А., в лице адвоката Браславской Е.А., представившей удостоверение № 459 и ордер № 276 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-149/2020 в отношении

Скоблякова Евгения Сергеевича, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в наименование организации стюардом, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Шебзуховой Эльвиры Асланбиевны, родившейся паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, аул. Кара-Паго, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, со средним образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка паспортные данные, работающей в наименование организации бухгалтером, ранее судимой дата Головинским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.161 УК РФ к дата лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на дата,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Скобляков Е.С. и Шебзухова Э.А., каждый совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление каждым из них совершено при следующих обстоятельствах:

Скобляков Е.С. и Шебзухова Э.А., в неустановленное следствием время и месте, но не позднее время дата, вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью наживы, заранее распределив преступные роли, Скобляков Е.С., Шебзухова Э.А. с неустановленным соучастником проследовали в торговый зал магазина наименование организации, расположенного в ТРЦ «Европейский» по адресу: адрес, д.2 после чего во исполнении общего преступного умысла Скобляков Е.С., Шебзухова Э.А. и их соучастник в период времени с время по время дата, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они не станут очевидными для окружающих, подошли к торговым стеллажам с представленным товаром для продажи, где Скобляков Е.С. действуя согласно ранее отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, в то время как Шебзухова Э.А. совместно с неустановленным соучастником, действуя согласно отведенной им преступной роли, тайно похитили парфюмерную воду «СОСО MADEMOISELLE EAU DE PARFUM INTENSE» («Коко Мадмуазель эу де парфюм интенс») объем 100мл код 116660 стоимостью сумма: туалетную воду «CHANCE EAU FRAICHE» («шанс эу франц») объем 150 мл код 136470 стоимостью сумма; туалетную воду «DIOR Sauvage» («Диор Саваж») объем 60 мл артикул С099600456 стоимостью сумма; туалетную воду «VERSACE марка автомобиля» («Версаче мен») объем 50 мл код ххх_5000 стоимостью сумма, принадлежащие магазину наименование организации, а всего на общую сумму сумма, после чего Скобляков Е.С., Шебзухова Э.А. совместно с неустановленным соучастником, не оплатив похищенный товар, беспрепятственно пересекли кассовую зону магазина и с похищенным имуществом в время скрылись, тем самым тайно его похитив и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями магазину наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма, без учета НДС.

Подсудимые Скобляков Е.С. и Шебзухова Э.А. с предъявленным обвинением полностью согласились, в содеянном раскаялись.

Подсудимые Скобляков Е.С. и Шебзухова Э.А. в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, каждый заявили ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено Скобляковым Е.С. и Шебзуховой Э.А., каждым добровольно, после консультации с защитниками, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства им разъяснены, они осознавали характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании Скобляков Е.С. и Шебзухова Э.А. подтвердили свое согласие с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего наименование организации Ильченко О.В. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, вопрос о мере наказания в отношении подсудимых оставил на усмотрение суда.

Обвинение предъявлено подсудимым обосновано, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Скоблякова Е.С. и Шебзуховой Э.А., каждого суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как каждый из них совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Скоблякову Е.С. и Шебзуховой Э.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое в силу положений ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимых, те обстоятельства, что Скобляков Е.С. ранее не судим, Шебзухова Э.А. ранее судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Скоблякову Е.С. суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном; наличии матери, страдающей заболеваниями, которой подсудимый оказывает материальную помощь; наличие заболеваний у подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шебзуховой Э.А., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у нее малолетнего ребенка паспортные данные, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает ее раскаяние в содеянном, наличие матери, страдающей заболеваниями, которой подсудимая оказывает материальную помощь, а также то обстоятельство, что Шебзухова Э.А. является матерью – одиночкой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Скоблякову Е.С. и Шебзуховой Э.А. судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Скоблякова Е.С., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого Скоблякова Е.С., а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Скоблякову Е.С. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. При этом, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Скоблякова Е.С., принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.2 ст.53-1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Скобляков Е.С., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что настоящее преступление Шебзуховой Э.А. совершено в течение испытательного срока, назначенного ей приговором Головинского районного суда адрес от дата, вместе с тем, суд на основании ч.4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение Шебзуховой Э.А., назначенного ей указанным приговором от дата, учитывая, что Шебзухова Э.А. совершила преступление средней тяжести, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, данные о личности и семейном положении подсудимой.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой Шебзуховой Э.А., суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой Шебзуховой Э.А. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой Шебзуховой Э.А., принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.2 ст.53-1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая Шебзухова Э.А. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимым Скоблякову Е.С. и Шебзуховой Э.А. суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скоблякова Евгения Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Скоблякову Е.С. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать Скоблякова Е.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, трудиться.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Скоблякову Е.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Шебзухову Эльвиру Асланбиевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Шебзуховой Э.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать Шебзухову Э.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, трудиться.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Шебзуховой Э.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Головинского районного суда адрес от дата в отношении Шебзуховой Э.А. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: парфюмерная вода «СОСО MADEMOISELLE EAU DE PARFUM INTENSE» («Коко Мадмуазель эу де парфюм интенс») объем 100мл код 116660; туалетная вода «CHANCE EAU FRAICHE» («шанс эу франц») объем 150 мл код 136470; туалетная вода «DIOR Sauvage» («Диор Саваж») объем 60 мл артикул С099600456; туалетная вода «VERSACE марка автомобиля» («Версаче мен») объем 50 мл код ххх_5000 – оставить по принадлежности наименование организации Ильченко О.В.; видеозапись на лазерном диске серебряного цвета идентификационный номер ZE (Зет Е) 6383 – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденные вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий В.Г. Бочарова