Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио,

с участием фиоо.,

ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №209 адрес от дата по делу об административном правонарушении в отношении Ширалиева фио,

УСТАНОВИЛ:

дата фиоо. обратился в Дорогомиловский районный суд адрес с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №209 адрес по делу об административном правонарушении в отношении фиоо.; одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании фиоо. ходатайство поддержал, просил восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, пояснил, что фактически проживает на адрес.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений и КоАП РФ вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного КоАП РФ, разрешается судьей при подготовке к рассмотрению жалобы и в случае отказа в восстановлении названного срока выносится определение ( КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела дата мировым судьей с/у N адрес адрес в отношении фиоо. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Копия обжалуемого постановления мирового судьи от дата была дата направлена фиоо. по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении.

Согласно отчету с официального сайта Почты России почтовое отправление с идентификатором 11951740281432 – дата прибыло в место вручения, после неудачной попытки вручения, указанное почтовое отправление возвращено отправителю по истечении срока хранения, и получено отправителем дата

дата фиоо. подана жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока ее подачи в Дорогомиловский районный суд адрес.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, срок, предусмотренный КоАП РФ, на подачу жалобы истек, а жалоба фиоо. подана в Дорогомиловский районный суд адрес дата, т.е. за пределами установленного законом срока на обжалование.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №209 адрес от дата по делу об административном правонарушении в отношении фиоо. отказать.

Жалобу фиоо. на постановление мирового судьи судебного участка №209 адрес по делу об административном правонарушении в отношении фиоо. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья фио