Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Карчава И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1753/20 по иску Рождественской Ирины Алексеевны к ООО «Сервис 2412» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Сервис 2412» о возмещении ущерба, мотивировав требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Шкода Рапид, г/н ХХХ.

01.01.2020 г. в 23 час. 30 мин. по адресу: Московская обл., г. Одинцова, ул. Комсомольская, д. 3, водитель ХХХВ.З. управляя автомобилем Шкода Октавия, г/н ХХХ, принадлежащим ООО «Сервис 2412» при движении задним ходом в нарушении п. 8.12. ПДД РФ допустил столкновение с принадлежавшим истцу автомобилем Шкода Рапид, г/н ХХХ, причинив повреждения: левого переднего крыла, левой задней и передней дверей, заднего бампера.

За рулем автомобиля Шкода Рапид, г/н ХХХ находился муж истца Рождественский С.А., гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в ОСАО «Ингосстрах», страховой полис ХХХ. Рождественский С.А. вписан в страховой полис, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

Поскольку гражданская ответственность ООО «Сервис 2412» и ХХХВ.З. застрахована не была, истец не имел возможности обратиться в страховую компанию за получением страхового возмещения.

С целью ремонта автомобиля истец обратилась в ООО «Автомир Богемия», стоимость ремонта составила 55 814,40 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 55 814,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 875 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Иов Е.Г. в судебное заседание явился, представил отзыв на иск, в соответствии с которым просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 01.01.2020 г. произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Рапид, г/н ХХХ, принадлежащего на праве собственности Рождественской И.А. и автомобиля Шкода Октавия, г/н ХХХ под управлением ХХХВ.З. и принадлежащего на праве собственности ООО «Сервис 2412». В результате ДТП автомобиль Шкода Рапид, г/н ХХХ получил механические повреждения.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.01.2020 г., 01.01.2020 г. в 23 час. 30 мин. по адресу: Московская обл., г. Одинцова, ул. Комсомольская, д. 3, водитель ХХХ В.З. управляя автомобилем Шкода Октавия, г/н ХХХ при движении задним ходом в нарушении п. 8.12. ПДД РФ допустил столкновение с принадлежавшим истцу автомобилем Шкода Рапид, г/н ХХХ под управлением Рождественского С.А.

Гражданская ответственность Рождественского С.А. застрахована по договору ОСАГО в ОСАО «Ингосстрах», страховой полис ХХХ. Рождественский С.А. вписан в страховой полис, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

Автомобиль Шкода Октавия, г/н ХХХ застрахован по ОСАГО не был, что подтверждается справкой о ДТП от 01.01.2020 г., из которой усматривается, что автомобиль используется в качестве «Такси», что не оспаривалось ответчиком.

С целью ремонта автомобиля истец обратилась в ООО «Автомир Богемия», стоимость ремонта согласно заказ-наряда №ХХХ от 13.01.2020 г. составила 55 814,40 руб. Стоимость ремонта истец оплатил в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком от 31.01.2020 г.

В соответствии со ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, как с собственника транспортного средства, под управлением виновника ДТП в счет возмещения ущерба, сумму в размере 55 814,40 руб., поскольку истцу должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

При этом ответчиком ходатайства о проведении экспертизы по делу не заявлялось.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 875 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сервис 2412» в пользу Рождественской Ирины Алексеевны ущерб в размере 55 814,40 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 875 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 февраля 2020 года.

Судья И.М.Александренко