Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-217/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица ООО МФК «Мани Мен», ИНН 7704784072, юридический адрес: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ООО МФК «Мани Мен» совершило кредитором действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.57 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

дата в Управлении Федеральной службы судебных приставов по адрес (далее Управление) зарегистрировано (вх. №...) обращение фио по фактам нарушения Федерального закона от дата № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон № 230-ФЗ), в том числе, со стороны ООО МФК «Мани Мен».

В ходе рассмотрения обращения в адрес ООО МФК «Мани Мен» направлен запрос от дата исх.№... на предоставление сведений о совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности фио

Согласно ответу ООО МФК «Мани Мен» (вх. 1756/20/22000 от дата), между обществом и фио дата заключен договор займа № 6218678. По условиям договора общество предоставило фио денежный займ на сумму сумма сроком возврата 30 дней. В связи с неисполнением заявителем своих обязательств по возврату суммы займа от дата образовалась просроченная задолженность. С целью возврата долга общество привлекло к осуществлению деятельности, направленной на возврат просроченной задолженности фио следующие юридические лица:

наименование организации” в период с дата по дата на основании агентского договора о н/б от дата;

наименование организации” в период с дата по дата на основании агентского договора № КЛ-05/2018 от дата;

наименование организации” с дата по настоящее время на основании агентского договора № дата от дата.

Сведения об наименование организации”, наименование организации”, наименование организации” включены в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Из содержания ответа ООО МФК “Мани Мен” следует, что указанным юридическим лицом в личном кабинете фио на сайте ООО МФК “Мани Мен” в сети "Интернет” (moneymen.ru) размещены уведомления о привлечении к осуществлению взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности заявителя: дата о привлечении; наименование организации”; дата о привлечении наименование организации”; дата о привлечении наименование организации”.

Согласно ч. 1 ст. 9 Закона № 230-ФЗ кредитор в течение 30 рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, или иным способом, предусмотренным между кредитором и должником.

Пунктом 16 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заключенного между фио и ООО МФК “Мани Мен” закреплен способ обмена информацией между кредитором и заемщиком, где в частности указано, что “кредитор уведомляет клиента о привлечении иного лица для осуществления с клиентом взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности путем направления сообщений через личный кабинет клиента на сайте кредитора www.moneymen.ru...”. Вместе с тем, на момент заключения договора займа фио не являлась должником, просроченная задолженность возникла лишь дата, следовательно с учетом требований ч. 1 ст. 9 Закона № 230-ФЗ о возможности уведомления должника о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности иным способом, предусмотренным между кредитором и должником, данный пункт не может приниматься во внимание, поскольку на момент заключения договора займа фио должником не являлась.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 9 Закона № 230-ФЗ в уведомлении должны быть указаны предусмотренные ч. 7 ст. 7 названного закона сведения о лице, указанном в части 1 ст. 9 закона.

В соответствии с п.п.”в” п. 1 ч.7 ст.7 Закона № 230-ФЗ, во всех сообщениях, направляемых должнику кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в целях возврата просроченной задолженности посредством почтовых отправлений по месту жительства и по месту пребывания должника, обязательно указываются сведения о договорах и об иных документах, подтверждающих полномочия кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Между тем, в нарушение требований указанной нормы закона, в уведомлениях, направленных ООО МФК “Мани Мен” о привлечении наименование организации”, наименование организации”, наименование организации” к взаимодействию, направленному на возврат просроченной задолженности заявителя, отсутствуют сведения о договорах и об иных документах, подтверждающих полномочия лица, действующего от имени и (или) в интересах кредитора.

Из содержания положений ч. 9 ст. 4 Закона № 230-ФЗ следует, что предусмотренные ст.ст. 5-10 указанного закона правила осуществления действий, направленных на возврат просроченной задолженности, применяются при осуществлении взаимодействия с третьим лицом, а, следовательно, предусмотренные ст. 9 Закона действия кредитора по уведомлению должника о привлечении иного лица, для осуществления с должником взаимодействия, являются действиями, направленными на возврат просроченной задолженности.

Учитывая вышеизложенное, ООО МФК «Мани Мен», осуществляя взаимодействие с фио, нарушило требования Закона № 230-ФЗ, а именно:

пп. «в» п. 1 ч.7 ст.7, что выразилось в направлении в адрес фио сообщений (уведомлений), в целях возврата просроченной задолженности без обязательного указания в них сведений о договорах и об иных документах, подтверждающих полномочия лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;

ч. 1 ст. 9, что выразилось в направлении в адрес фио уведомления о привлечении иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, с нарушением предусмотренного настоящим законом порядка, а именно в отсутствие дополнительного соглашения между кредитором и должником;

ч. 2 ст. 9, что выразилось в направлении в адрес фио, предусмотренных ч. 1 названной статьи уведомлений без указания сведений о договорах и об иных документах, подтверждающих полномочия лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Таким образом, ООО МФК «Мани Мен» совершило административное правонарушение, выразившееся в совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Местом совершения административного правонарушения является место нахождения ООО МФК «Мани Мен»: адрес.

Дата совершения административного правонарушения дата (точное время не установлено), дата (точное время не установлено), дата (точное время не установлено).

Представитель юридического лица ООО МФК «Мани Мен» фио в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении не согласился, мотивируя тем, что нормы Закона № 230-ФЗ при взаимодействии с фио нарушены не были.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ совершение юридическим лицом, с которым кредитор заключил агентский договор (предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат возникшей по договору потребительского кредита (займа) задолженности), действий, направленных на возврат задолженности по договору потребительского кредита (займа) и не предусмотренных законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сумма прописью.

Субъектом данного административного правонарушения являются кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах.

Из указанных норм права следует, что ООО МФК «Мани Мен» является субъектом административного правонарушения, предусмотренного Федеральным законом № 230-ФЗ.

Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным от дата N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в целях прав и законных интересов физических лиц устанавливающий правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, и по смыслу которого, микрофинансовые организации являются кредиторами, независимо от того, что их основным видом деятельности не является возврат просроченной задолженности, поскольку имеют в штате сотрудников, занимающихся возвратом просроченной задолженности, в этой связи фактически осуществляют действия, направленные на возврат просроченной задолженности, и обязаны соблюдать требования действующего законодательства.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, выразившегося в нарушении установленных требований Федерального закона от дата № 230-ФЗ и вина ООО МФК «Мани Мен» в совершении данного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; обращением фио; материалами проверки ООО МФК «Мани Мен»; документами юридического лица, распечаткой сообщений из Личного кабинета; иными материалами дела.

Материалами дела установлено, что ООО МФК «Мани Мен» своими действиями, направленными на возврат просроченной задолженности, возникшей из кредитного договора, нарушило требования, установленные Федеральным законом от дата № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а именно:

пп. «в» п. 1 ч.7 ст.7, что выразилось в направлении в адрес фио сообщений (уведомлений), в целях возврата просроченной задолженности без обязательного указания в них сведений о договорах и об иных документах, подтверждающих полномочия лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;

ч. 1 ст. 9, что выразилось в направлении в адрес фио уведомления о привлечении иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, с нарушением предусмотренного настоящим законом порядка, а именно в отсутствие дополнительного соглашения между кредитором и должником;

ч. 2 ст. 9, что выразилось в направлении в адрес фио, предусмотренных ч. 1 названной статьи уведомлений без указания сведений о договорах и об иных документах, подтверждающих полномочия лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Изложенные выше доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами УФССП, непосредственно выявившими нарушение юридическим лицом требований по соблюдению законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО МФК «Мани Мен» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у юридического лица ООО МФК «Мани Мен» имелась возможность для соблюдения законодательства, за нарушение которого ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о юридическом лице, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО МФК «Мани Мен» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа: Банк получателя - УФК по адрес (УФССП России по адрес), Отделение Барнаул

ИНН 2225066621

КПП 222501001

№ 40101810350041010001

БИК 040173001

ОКТМО 01701000

лицевой счет№ 04171785160

КБК 322116 01141019000140

назначение платежа: административный штраф по административному делу № 6 20/22000-АП

УИН 32222000200000006011

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья