Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Бочарова В.Г., ознакомившись с жалобой Чекарева А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 192 района Фили-Давыдково города Москвы Дымпиловой С.Н. от дата по делу об административном правонарушении в отношении Чекарева А.Ю., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суда г. Москвы поступила жалоба Чекарева А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 192 района Фили-Давыдково города Москвы Дымпиловой С.Н. от дата по делу об административном правонарушении в отношении Чекарева А.Ю., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Между тем, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления от дата, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине нарушен срок обжалования вышеуказанных постановления.

Как следует из материалов дела, постановление в отношении Чекарева А.Ю. вынесено мировым судьей 22.11. дата

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, копия обжалуемого постановления от дата получена дата

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба поступила в суд дата, то есть с пропуском установленного срока.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Чекарева А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 192 района Фили-Давыдково города Москвы Дымпиловой С.Н. от дата по делу об административном правонарушении в отношении Чекарева А.Ю., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Судья В.Г. Бочарова