Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой фио на постановление наименование организации №0355431010119122001001323 от дата по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

дата в Дорогомиловский районный суда адрес поступила жалоба фио на постановление наименование организации №0355431010119122001001323 от дата по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

При подаче жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования, мотивированное тем, что постановление получено только дата.

В соответствии с информацией об отслеживании почтовых отправлений по почтовому идентификатору №14584642454696, имеющейся на сайте наименование организации в открытом доступе, вышеуказанное постановление должностного лица дата направлено в адрес фио; дата – прибыло в место вручения; дата –вручено адресату. Оснований не доверять указанным данным у суда не имеется.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалобы на постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования подано заявителем в Дорогомиловский районный суд адрес дата.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалоба фио подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а ходатайство о восстановлении указанного срока не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении срока обжалования отказать.

Жалобу фио на постановление наименование организации №0355431010119122001001323 от дата по делу об административном правонарушении по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», возвратить фио.

Судья фио