Решение

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1516/20 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указывая следующее. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор займа № 59/2019. По условиям договора займа истец обязался предоставить наименование организации денежный заем в размере сумма сроком до дата с уплатой процентов по ставке 17% годовых (п.п. 1.1,1.2 договора займа). дата в соответствии с условиями договора займа (п. 2.1 договора Займа) наименование организации была истцом перечислена сумма займа в размере сумма, факт перечисления суммы займа подтверждается платежным поручением № 9 от дата. Согласно пункту 1.2 договора займа за пользование суммой займа Заемщик ежемесячно, до 25 числа выплачивает Займодавцу проценты из расчета 17% годовых от суммы займа. В установленные договором займа сроки наименование организации обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнял надлежащим образом, что привело к образованию задолженности по состоянию на дата в размере сумма, в том числе: сумма - сумма займа; сумма - проценты за несвоевременный возврат займа; сумма проценты за несвоевременную уплату процентов за пользование займом. В обеспечение исполнения обязательств наименование организации перед истцом по договору займа между Истцом и фио был заключен договор поручительства к договору займа от дата № 59/2019 года, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату долга и уплате процентов по договору займа (пункт 1.1 договора поручительства). Согласно пункту 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа, включая обязательства по возврату суммы основного долга или его части, уплаты процентов за пользование займом и штрафных санкций, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем. Таким образом, истец считает, что задолженность в размере сумма (с учетом уточнений от дата) за неисполнение Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства должна быть взыскана с наименование организации, фио солидарно. Истцом дата в адрес наименование организации, фио направлена претензия о возврате денежных средств по Договору займа, с указанием суммы основного долга в размере сумма, а также процентов за несвоевременный возврат займа в размере сумма, процентов за несвоевременную уплату процентов за пользование займом в размере сумма наименование организации в ответ на указанную претензию направил в адрес истца Гарантийное письмо от дата, которым подтверждает неисполнение своих обязательств по Договору займа, и обязуется в их исполнить в следующем порядке: до дата - сумма основного долга; до дата — сумма основного долга; до дата - остаток в виде штрафов и процентов. Однако в указанные в Гарантийном письме сроки наименование организации свои обязательства по оплате задолженности по договору займа не исполнил. Ответчиком фио указанная Претензия получена дата, что подтверждается квитанцией Почты России и отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Ответа до настоящего времени от фио не поступило ответа, требования истца ответчиками не удовлетворены в добровольном порядке. Согласно пункту 2.3 договора поручительства в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств перед Займодавцем Займодавец вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Заемщика или Поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя и Заемщика. На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с наименование организации, фио сумму задолженности в размере сумма, из которых: сумма - сумма займа; сумма - проценты за несвоевременный возврат займа; взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в суд не явился, представил заявление о рассмотрении в отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.6 Конвенции «О защите прав человека» и основных свобод» от дата, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

При надлежащем извещении сторон, суд с согласия стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, исходя из положений статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствие с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Из материалов дела усматривается, что дата между наименование организации и наименование организации заключен договор займа № 59/2019.

По условиям договора займа истец обязался предоставить наименование организации денежный заем в размере сумма сроком до дата с уплатой процентов по ставке 17% годовых (п.п. 1.1,1.2 договора займа).

дата в соответствии с условиями договора займа (п. 2.1 договора Займа) наименование организации была истцом перечислена сумма займа в размере сумма, факт перечисления суммы займа подтверждается платежным поручением № 9 от дата.

Согласно пункту 1.2 договора займа за пользование суммой займа Заемщик ежемесячно, до 25 числа выплачивает Займодавцу проценты из расчета 17% годовых от суммы займа.

В установленные договором займа сроки наименование организации обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнял надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств наименование организации перед истцом по договору займа между Истцом и фио был заключен договор поручительства к договору займа от дата № 59/2019 года, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком своих обязательств по возврату долга и уплате процентов по договору займа (пункт 1.1 договора поручительства).

Согласно пункту 2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа, включая обязательства по возврату суммы основного долга или его части, уплаты процентов за пользование займом и штрафных санкций, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем.

Истцом дата в адрес наименование организации, фио была направлена претензия о возврате денежных средств по договору займа, с указанием суммы основного долга в размере сумма, а также процентов за несвоевременный возврат займа в размере сумма, процентов за несвоевременную уплату процентов за пользование займом в размере сумма

наименование организации в ответ на указанную претензию направил в адрес истца Гарантийное письмо от дата, которым подтверждает неисполнение своих обязательств по Договору займа, и обязуется в их исполнить в следующем порядке: до дата - сумма основного долга; до дата - сумма основного долга; до дата - остаток в виде штрафов и процентов.

В указанные в Гарантийном письме сроки наименование организации свои обязательства по оплате задолженности по договору займа не исполнил.

Ответчиком фио указанная Претензия получена дата, что подтверждается квитанцией Почты России и отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Ответа до настоящего времени от фио не поступило, требования истца ответчиками не удовлетворены в добровольном порядке.

Согласно пункту 2.3 договора поручительства в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств перед Займодавцем Займодавец вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Заемщика или Поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя и Заемщика.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности составляет сумма, в том числе: сумма - сумма займа; сумма - проценты за несвоевременный возврат займа; сумма проценты за несвоевременную уплату процентов за пользование займом. Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верны, ответчиками не оспаривался.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела ответчиками не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, указанные истцом, контррасчет не предоставлен, доказательств возврата суммы займа не поступило.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и взыскивает солидарно с наименование организации, фио сумму задолженности в размере сумма, из которых: сумма - сумма займа; сумма - проценты за несвоевременный возврат займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к наименование организации, фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с наименование организации, фио сумму задолженности в размере сумма, из которых: сумма - сумма займа; сумма - проценты за несвоевременный возврат займа; госпошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио