Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1673/20 по иску фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя в интересах несовершеннолетней дочери обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного следователем СО фио МВД России "Карсунский" капитаном юстиции фио от 20.20.2019 года, дата около время напротив дома № 41 по адрес адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марка автомобиля Лэнд Краузер 200", регистрационный знак ТС под управлением фио, паспортные данные и пешехода фио, паспортные данные, в результате которого фио от полученных в результате дорожно-транспортного происшествия скончался. Умерший являлся отцом несовершеннолетней фио, паспортные данные. Гражданская ответственность участника вышеуказанного ДТП фиоН„ при управлении ТС марка автомобиля Лэнд Краузер 200", регистрационный знак ТС на момент совершения ДТП была застрахована в ПАО СК Росгосстрах, полис серия XXX, № 0069297556. дата истец обратился в ПАО СК Росгосстрах с требованием осуществить страховую выплату, предусмотренную ФЗ "Об ОСАГО", приложив все необходимые документы. дата истец обратилась в ПАО СК Росгосстрах с претензией с требованием произвести страховую выплату, приложив соответствующие реквизиты. Однако, до настоящего момента денежные средства истцу не перечислены, а ПАО СК Росгосстрах ответило отказом в страховой выплате, сославшись на то, что не представляется установить причинно-следственную связь между травмами, полученными фио в ДТП от дата и наступлением смерти дата. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от дата , каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

При надлежащем извещении сторон, суд с согласия стороны истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 935 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Пунктом 7 указанной статьи установлено, что размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет сумма - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного следователем СО фио МВД России "Карсунский" капитаном юстиции фио от 20.20.2019 года, дата около время напротив дома № 41 по адрес адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марка автомобиля Лэнд Краузер 200", регистрационный знак ТС под управлением фио, паспортные данные и пешехода фио, паспортные данные, в результате которого фио с полученными травмами был доставлен в ГУЗ "Карсунская РБ".

Согласно посмертного эпикриза Государственное учреждение здравоохранения Ульяновский областной Клинический центр специализированных видов медицинской помощи, пациент фио 37 лет поступил на стационарное лечение в нейрохирургическое отделение ГУЗ УОКЦСВМП дата в время с диагнозом: Основной: Тяжелая сочетанная травма. ЗЧМТ. Ушиб головного мозга средней степени тяжести. Субарахноидальное кровоизлияние. Внутримозговые гематомы обеих гемисфер малого объема. Ушибы мягких тканей головы. Закрытая травма грудной клетки. Закрытые переломы 3,4,5,6,7,8 ребер слева со смещением. Переломы поперечных отростков L3, L4 позвонков слева со смещением. Киста левого легкого. Закрытый перелом правой лонной кости со смещением (Nakatani I), правой седалищной кости со смещением. Закрытый перелом S1 слева со смещением. (Denis I). Закрытый оскольчатый перелом задней стенки левой вертлужной впадины со смещением. Закрытый вывих левого бедра. Открытый оскольчатый перелом обеих костей правой голени со смещением. Закрытая травма живота. Внебрюшинный разрыв мочевого пузыря. Множественные ушибы, ссадины конечностей. Шок 3 адрес получил дата, в результате ДТП. Первая помощь оказана в Карсунской РБ, переведен в ГУЗ УОКЦСВМП бригадой СМП. При поступлении состояние тяжелое, Сознание- оглушение. Кожные покровы и видимые слизистые бледные. Дыхание- жесткое, резко ослаблено в нижних отделах и справа. Тоны сердца ритмичные, АД 60/40 мм рт.ст., ЧСС 90 уд. Живот мягкий, болезненный в верхних отделах живота. Местно: отмечается резкая болезненность в области грудной клетки слева, осевая нагрузка положительная. - Отмечается болезненность в области костей таза, положительные симптомы Ларрея и Вернейля. В левой ягодичной области массивное подкожное кровоизлияние. адрес правой голени по передней поверхности имеется послеоперационная рана, ушитая узловыми швами, длиной 13см. В н/з правой голени патологическая подвижность, костная крепитация. адрес пяточной кости имеется спица Киршнера без признаков воспаления. адрес бугристости левой большеберцовой кости также имеется спица Киршнера без признаков воспаления. Пульсация на периферических артериях не нарушена, неврологических расстройств не отмечается. Множественные ушибы, ссадины конечностей. КТ от дата- ЗЧМТ, Ушиб ГМ. САК. Внутримозговые гематомы обеих гемисфер малого объема. Переломы передних отрезков 3,4,5,6,7,8 ребер слева со смещением. Переломы поперечных отростков L3,L4 позвонков слева со смещением. Киста левого легкого. Перелом правой лонной кости со смещением (Nakatani I), правой седалищной кости со смещением. Перелом S1 слева со смещением. (Denis I). Оскольчатый перелом задней стенки левой вертлужной впадины со смещением, УЗИ от 23.03,19- свободной жидкости в брюшной полости на момент осмотре, не выявлено. Мочевой пузырь с неровным контуром, стенки толщиной до 7мм. В просвете катетер. Вдоль задней стенки гиперэхогенные включения до 9мм. ОАК: Ег-2,19; НЬ- 78г/л; ЦП-0,9; Ht-23,1%. bRg графия голени: оскольчатый перелом обеих костей правой голени со смещением. При поступлении осмотрен хирургом, нейрохирургом, травматологом, урологом, реаниматологом. операция- ревизия мочевого пузыря. Ушивание внебрюшинного разрыва мочевого пузыря, эпицистостомия. Скелетное вытяжение за пяточную кость и бугристость большеберцовой кости. Учитывая тяжесть состояния доставлен в АРО. За время нахождения в АРО получал заместительную, инфузионную, метаболическую, анальгетическую, антибактериальную терапию, профилактику пролежней и тромбоэмболических осложнений, кислородотерапию, лечение скелетным вытяжением. На фоне проводимого лечения динамика с ухудшением в виде сопора, наличия жидкостного образования в малом тазу объемом 100-150 мл с мелкодисперсным содержимым; интоксикации в виде лихорадки до 38 град, и сдвига лейкоформулы влево(пал-10); наличия признаков формирующегося некроза мягких тканей в области правой голени и мутного отделяемого из послеоперационной раны. Дважды проводился консилиум (дата и дата) для определения дальнейшей тактики лечения, выполнено ВХО раны голени, некрэктомия в области крестца. Посев из раны от дата- Acinetobacter baumannii 10*8. По результатам консилиума от дата вытяжение демонтировано, наложена задняя гипсовая лонгета на правую нижнюю конечность. Осмотр травматолога, уролога, хирурга, нейрохирурга в динамике. На фоне интенсивной терапии состояние пациента прогрессивно ухудшалось. Сознание на уровне комы. Гемодинамика нестабильная. Постоянная инотропная поддержка Sol.Adrenalin! 0,01% с постепенным увеличением дозировки. время резкое ухудшение состояния. Сознание отсутствует, тоны сердца не выслушиваются. Пульс и артериальное давление не определяются. По кардиомонитору-асистолия. Начаты реанимационные мероприятия. время реанимационные мероприятия без эффекта, констатирована биологическая смерть. Труп пациента направлен в бюро судебно-медицинской экспертизы. Заключительный диагноз: основной- Тяжелая сочетанная травма. ЗЧМТ. Ушиб головного мозга средней степени тяжести. Субарахноидальное кровоизлияние. Внутримозговые гематомы обеих гемисфер малого объема. Отек, вклинение головного мозга. Ушибы мягких тканей головы. Закрытая травма грудной клетки. Закрытые переломы 3,4,5,6,7,8 ребер слева со смещением. Посттравматическая двусторонняя пневмония. Переломы поперечных отростков L3,L4 позвонков слева со смещением. Киста левого легкого. Закрытый перелом правой лонной кости со смещением (Nakatani I), правой седалищной кости со смещением. Закрытый перелом S1 слева со смещением. (Denis I). Закрытый оскольчатый перелом задней стенки левой вертлужной впадины со смещением. Закрытый вывих левого бедра. Открытый оскольчатый перелом обеих костей правой голени со смещением. Закрытая травма живота. Внебрюшинный разрыв мочевого пузыря. Множественные ушибы, ссадины конечностей. Шок 3 адрес основного- посттравматическая анемия тяжелой степени. Лейкопения. Острая сердечно-сосудистая и дыхательная недостаточность. Полиорганная недостаточность. Множественные пролежни туловища, конечностей тела.

Умерший являлся отцом несовершеннолетней фио, паспортные данные.

Гражданская ответственность участника вышеуказанного ДТП гр. фиоН„ при управлении ТС марка автомобиля Лэнд Краузер 200", регистрационный знак ТС на момент совершения ДТП была застрахована в ПАО СК Росгосстрах, полис серия XXX, № 0069297556.

дата истец обратился в ПАО СК Росгосстрах с требованием осуществить страховую выплату, предусмотренную ФЗ "Об ОСАГО", приложив все необходимые документы.

дата истец обратилась в ПАО СК Росгосстрах с претензией с требованием произвести страховую выплату, приложив соответствующие реквизиты.

Однако, до настоящего момента денежные средства истцу не перечислены, а ПАО СК Росгосстрах ответило отказом в страховой выплате, сославшись на то, что не представляется установить причинно-следственную связь между травмами, полученными фио в ДТП от дата и наступлением смерти дата.

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В преамбуле Закона об ОСАГО указано, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Наступление страхового случая сторонами не оспаривался, поскольку факт ДТП и наступление смерти фио в результате ДТП достоверно подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

В силу приведенных выше норм закона наступление страхового случая влечет обязанность страховой компании возместить потерпевшим вследствие этого события вред в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере сумма.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оформлению доверенности в размере сумма.

Согласно абз. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере сумма.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составляет сумма ((475 000 + 15 000) / 50%).

На основании ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио, действующей в интересах несовершеннолетней фио сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Ответчик вправе подать в Дорогомиловский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата

Судья фио