Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Семиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1826/2020 по исковому заявлению ООО «МЕДЗНАНИЯ» (ОГРН 5067746078241, ИНН 7714658937) к Родичкиной Ольге Геннадьевне, Чуркиной Елене Михайловне, ООО «ИВЕНТУМ МЕДИКАЛ КОНСАЛТИНГ» (ОГРН ХХ ИНН 7ХХ), Зотову Егору Олеговичу о взыскании ущерба за незаконное использование и разглашение коммерческой тайны, о запрете использования информации,

УСТАНОВИЛ

Истец, ООО «МЕДЗНАНИЯ», обратилось в суд с требованиями (с учетом уточненного искового заявления от 12.08.2020г., л.д. 162-165) ответчикам Чуркиной Елене Михайловне, Родичкиной Ольге Геннадьевне и Зотову Егору Олеговичу о взыскании солидарно причиненного ущерба за незаконное использование и разглашение коммерческой тайны в размере ХХХ) рублей и к ответчику ООО «ИВЕНТУМ МЕДИКАЛ КОНСАЛТИНГ» о запрете использовать в производственной деятельности ООО «ИВЕНТУМ МЕДИКАЛ КОНСАЛТИНГ» информацию, на которую был введен режим коммерческой тайны ООО «МЕДЗНАНИЯ».

В судебное заседание 17 ноября 2020 года через официальный портал судов общей юрисдикции г. Москвы поступило письменное заявление истца, ООО «МЕДЗНАНИЯ», об отказе от иска и о прекращении производства по гражданскому делу № 2-1826/2020. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны. Заявление подписано квалифицированной электронной подписью представителя истца, адвоката Волховой А.А., действующей на основании доверенности от 13.02.2020 (л.д. 116), выданной сроком до 13.02.2021 г., с правом отказа от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчиков – Родичкиной О.Г., Чуркиной Е.М. и ООО «ИВЕНТУМ МЕДИКАЛ КОНСАЛТИНГ» – адвокат ХХ., действующая на основании доверенностей и ордеров, не возражала против принятия судом отказа от исковых требований к ответчикам и прекращения производства по делу. От ответчика Зотова Е.О. ранее в суд поступило заявление от 10.11.2020 г. о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд принимает отказ истца от исковых требований, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять от представителя истца, общества с ограниченной ответственностью «МЕДЗНАНИЯ» (ОГРН ХХ, ИНН ХХХ), адвоката Волховой Алисы Александровны, действующей на основании доверенности от 13.02.2020 г., отказ от иска по гражданскому делу № 02-1826/2020.

Производство по гражданскому делу № 02-1826/2020 по исковому заявлению ООО «МЕДЗНАНИЯ» (ОГРН ХХ, ИНН ХХ) к Родичкиной Ольге Геннадьевне, Чуркиной Елене Михайловне, ООО «ИВЕНТУМ МЕДИКАЛ КОНСАЛТИНГ» (ОГРН ХХХ, ИНН ХХХ), Зотову Егору Олеговичу о взыскании ущерба за незаконное использование и разглашение коммерческой тайны, о запрете использования информации – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Гусакова Д.В.