Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2020 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Карчава И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1448/20 по иску Понькина Джемалия Давидовича к Маслову Сергею Дмитриевичу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда.

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о направлении дела в Преображенский районный суд г. Москвы.

Истец в судебное заседание явился, против направления дела по подсудности не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Преображенский районный суд г. Москвы по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика.

Гражданское дело первоначально поступило в Дорогомиловский районный суд г. Москвы 13.12.2018 года, принято к производству 10.01.2019 года.

Определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14 мая 2019 года было оставлено без рассмотрения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2019 года указанное определение от 14 мая 2019 года отменено, заявление направлено в тот же суд для рассмотрения по существу.

Определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 10 марта 2020 года принято к производству.

В заявлении о замене ответчика, истцом указано место жительства ответчика Маслова Сергея Дмитриевчиа: ХХХ, однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что согласно информации из отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве ответчик зарегистрирован по месту жительства с 2003 года по адресу: ХХХ, то есть на территории, Дорогомиловскому районному суду г. Москвы неподсудной.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Преображенский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1448/20 по иску Понькина Джемалия Давидовича к Маслову Сергею Дмитриевичу о взыскании компенсации морального вреда, передать по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика (107076, г. Москва, ул.2-я Бухвостова, вл. 4).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко