Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шуман К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1446/20 по заявлению Хозовой * о признании незаконным отказа нотариуса Мусаелян * в ознакомлении с материалами наследственного дела,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к нотариуса Мусаелян * в ознакомлении с материалами наследственного дела, указывая, что она является представителем по доверенности двух наследников * к имуществу умершего * наследственное дело которого находится в производстве нотариуса *.

Заявитель неоднократно обращалась к нотариусу с заявлением об ознакомлении с наследственным делом, однако заявления нотариусом оставлены без рассмотрения, при лично беседе нотариус Мусаелян Я.Л. заявила, что никаких ознакомлений не будет, поскольку прошло более 3 лет после открытия наследственного дела, ознакомления закончены, могут быть только выдача свидетельств.

Заявитель Хозова Г.П. с учетом дополнения к заявлению просит признать незаконным отказ нотариуса Мусяелян Я.Л. ознакомить Хозову Г.П. с материалами наследственного дела, обязать нотариуса ознакомить ее с материалами наследственного дела. Обязать нотариуса предоставить возможность выписать из материалов наследственного дела информацию, затрагивающую наследственные права *

Заявитель Хозова Г.П. в судебное заседание явилась, уточнила в судебном заседании требования, поскольку в судебном заседании 02 ноября 2020 года после предоставления на ознакомление Хозовой Г.П. копии наследственного дела, представленную суду по запросу суда, Хозова Г.П. пояснила, что не настаивает на требованиях об ознакомлении с наследственным делом и разрешении ей выписать необходимую информацию из наследственного дела, так как в перерыве судебного заседания ознакомилась с наследственным делом, на признании незаконным отказа нотариусом в ознакомлении с делом настаивала.

Представитель нотариуса Мусаелян Я.Л. адвокат * в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований, по основаниям письменного отзыва на иск.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариусы совершают следующие нотариальные действия: удостоверяют сделки; выдают свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов; налагают и снимают запрещения отчуждения имущества; свидетельствуют верность копий документов и выписок из них; свидетельствуют подлинность подписи на документах; свидетельствуют верность перевода документов с одного языка на другой; удостоверяют факт нахождения гражданина в живых; удостоверяют факт нахождения гражданина в определенном месте; удостоверяют тождественность гражданина с лицом, изображенным на фотографии; удостоверяют время предъявления документов; передают заявления и (или) иные документы физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам; принимают в депозит денежные суммы и ценные бумаги; совершают исполнительные надписи; совершают протесты векселей; предъявляют чеки к платежу и удостоверяют неоплату чеков; принимают на хранение документы; совершают морские протесты; обеспечивают доказательства; удостоверяют сведения о лицах в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; регистрируют уведомления о залоге движимого имущества; выдают выписки из реестра уведомлений о залоге движимого имущества; выдают дубликаты нотариальных свидетельств, исполнительных надписей и дубликаты документов, выражающих содержание нотариально удостоверенных сделок; удостоверяют равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе; удостоверяют равнозначность документа на бумажном носителе электронному документу; удостоверяют тождественность собственноручной подписи инвалида по зрению с факсимильным воспроизведением его собственноручной подписи; выдают свидетельства о праве на наследство; принимают меры по охране наследственного имущества; удостоверяют решения органов управления юридических лиц; представляют документы на государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; вносят сведения в реестр списков участников обществ с ограниченной ответственностью единой информационной системы нотариата; выдают выписки из реестра списков участников обществ с ограниченной ответственностью единой информационной системы нотариата; удостоверяют факт возникновения права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности. Законодательными актами Российской Федерации могут быть предусмотрены и иные нотариальные действия. В силу Основ законодательства Российской Федерации о нотариате ознакомление с материалами наследственного дела нотариальным действием не является.

Порядок ознакомления с материалами наследственного дела закреплен в Федеральной нотариальной палаты от 30.05.2013 N 1216/06-09 "Об ознакомлении с материалами наследственного дела наследников".

Судом установлено и следует из материалов дела, что * 2016 года к производству нотариуса Мусаелян Я.Л. принято наследственное дело № * к имуществу умершего *

Наследниками по закону, принявшими наследство являются его дети от трех браков.

Заявитель является представителем по доверенности двух наследников *

истец указывает, что * 2019 года, по истечении двух с половиной лет, после последнего посещения Хозова Г.П. обратилась к нотариусу целью получения из материалов наследственного дела актуальной информации, необходимой ей для реализации наследственных прав Хозова Н.В., и Хозова А.В., врио нотариуса попросила прийти в другой день, ввиду отсутствия нотариуса. * 2019 года Хозова Г.П. в присутствии нотариуса Мусаелян Я.Л. написала заявление об ознакомлении с материалами наследственного дела, на что ей представили папку с набором документов, где она не увидела не запросов не писем и иных документов, то есть листы дела не сброшюрованы, не пронумерованы, однако определенные документы ей были необходимы для дальнейшего обращения в суд за защитой пав своих доверителей, касающихся наследственного имущества.

* 2019 года Хозова Г.П. подала нотариусу заявление об ознакомлении со всеми материалами наследственного дела.

В судебном заседании 02 ноября 2020 года суду по запросу была представлена копия наследственного дела, судом объявлен перерыв в судебном заседании для ознакомления Хозовой Г.П. с материалами наследственного дела.

Разрешая требования Хозовой Г.П. суд приходит к выводу, что нотариус вправе самостоятельно определить процедуру ознакомления, при этом несогласие Хозовой Г.П. с процедурой ознакомления, не свидетельствует об отказе нотариуса в ознакомлении с материалами наследственного дела, доказательств отказа нотариуса Мусаелян Я.Л. в ознакомлении Хозовой Г.П. с материалами наследственного дела в материалы дела не представлено.

Также суд отклоняет доводы Хозовой Г.П. о применении Федерального "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", поскольку указанный Федеральный не регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением нотариусами своих полномочий, в том числе не устанавливает порядок ознакомления с материалами наследственного дела.

При таких обстоятельствах требования Хозовой Г.П. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Хозовой * о признании незаконным отказа нотариуса Мусаелян * в ознакомлении с материалами наследственного дела отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 ноября 2020 года.

Судья И.М.Александренко