Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Москва 04 марта 2020 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Плехова А.О.,

осужденного Лымарь С.В.,

заместителя начальника отделения ОМВД России по адрес Давыденковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного фио Валерьевича, о частичном снятии запрета, возложенного на него постановлением Бологовского городского суда адрес от дата,

У С Т А Н О В И Л:

В поступившем в суд ходатайстве осужденный Лымарь С.В. просит снять обязанность, установленную ему постановлением Бологовского городского суда адрес от дата, а именно, снять запрет выезжать за пределы территории муниципального образования по месту регистрации и проживания. При этом осужденный ссылается на то, что по роду работы ему необходимо выезжать за пределы г. Москвы, кроме того, для хирургического вмешательства (проходит лечение от туберкулеза), ему понадобится поездка в другой регион.

Осужденный Лымарь С.В. в судебном заседании поддержал свое ходатайство.

Заместитель начальника отделения ОМВД России по адрес Давыденкова Е.А. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденного по следующим основаниям: с дата Лымарь С.В, состоит на профилактическом учете в ОМВД, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно. По постановлению суда на Лымарь С.В. возложены следующие обязанности: не менять места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц в дни, указанные данным органом, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту регистрации и проживания. За время нахождения на профилактическом учете к административной ответственности Лымарь С.В. не привлекался, обязанности установленные в отношении него судом, не нарушает. По адресу проживания жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении Лымарь С.В. не поступало. Характеризуется положительно. Трудоустроен с дата в должности заместителя генерального директора наименование организации по адресу: адрес. Учитывая то, что фио проявил добросовестность, правовое сознание в процессе нахождения на профилактическом учете с дата и по настоящее время, а также, что адрес производства наименование организации находится в адрес, и занимаемая должность предполагает выезд гр. Лымарь С.В. непосредственно на место производство, полагает возможным ходатайство осужденного удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Обсудив ходатайство осужденного, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Лымарь С.В. и снять обязанность, установленную ему постановлением Бологовского городского суда адрес от дата, а именно: запрет выезжать за пределы территории муниципального образования по месту регистрации и проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Лымарь С.В. удовлетворить.

Снять с Лымаря С.В. обязанность, установленную ему постановлением Бологовского городского суда адрес от дата, а именно: запрет выезжать за пределы территории муниципального образования по месту регистрации и проживания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья