Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2020 г. Москва

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Климовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1770/20 по иску Колыбельникова Виктора Анатольевича к ООО «Международная Финансовая Компания Тройка Займ» о расторжении договоров инвестиционных займов, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Колыбельников В.А., с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском ООО «Международная Финансовая Компания Тройка Займ» (далее ООО «МФК Тройка Займ»). Требования мотивирует тем, что 29.09.2016 г. между ООО «МФО Тройка ХХХ/09. Согласно Индивидуальным условиям сумма займа составила ХХ Квитанцией к приходному кассовому ордеру № ХХХ от 29.09.2016 Колыбельников А.Ф. перечислил ответчику сумму займа в размере ХХХ рублей, срок займа составил до 28.09.2019 г. с ежемесячной выплатой процентов за пользование займом в порядке указанном в п. 2.3- п. 2.5 договора займа в размере ХХХ рублей в месяц. Ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства перед займодавцем по выплате ежемесячных процентов за пользование займом за с 29.09.2016 по 30.06.2017.

28.11.2016 г. между ООО «МФО Тройка Займ» и Колыбельниковым А.Ф. был заключен договор инвестиционного займа № 9/11. Согласно Индивидуальным условиям сумма займа составила ХХХ. Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 28/11 от 28.11.2016 Колыбельников А.Ф. перечислил ответчику сумму займа в размере ХХХ рублей, срок займа составил до 28.11.2019 г. с ежемесячной выплатой процентов за пользование займом в порядке указанном в п. 2.3- п. 2.5 договора займа в размере ХХХ рублей в месяц. Ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства перед займодавцем по выплате ежемесячных процентов за пользование займом за с 28.11.2016 по 30.06.2017.

16.01.2017 г. между ООО «МФО Тройка Займ» и Колыбельниковым А.Ф. был заключен договор инвестиционного займа ХХХ. Согласно Индивидуальным условиям сумма займа составила 1 500 000., срок займа составил до 16.01.2020 г. с ежемесячной выплатой процентов за пользование займом в порядке указанном в п. 2.3- п. 2.5 договора займа в размере ХХХ рублей в месяц. Ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства перед займодавцем по выплате ежемесячных процентов за пользование займом за с 16.01.2016 по 30.06.2017.

01.03.2017 г. между ООО «МФО Тройка Займ» и Колыбельниковым А.Ф. был заключен договор инвестиционного займа № 01/03/17. Согласно Индивидуальным условиям сумма займа составила 2 000 000. Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 01/03/17 от 01.03.2017 Колыбельников А.Ф. перечислил ответчику сумму займа в размере 2 000 00 рублей, срок займа составил до 01.03.2020 г. с ежемесячной выплатой процентов за пользование займом в порядке указанном в п. 2.3- п. 2.5 договора займа в размере ХХХ рублей в месяц. Ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства перед займодавцем по выплате ежемесячных процентов за пользование займом за с 01.03.2017 по 30.06.2017.

С 01.07.2017 г. ответчик перестал исполнять обязательства по ежемесячной выплате процентов по вышеперечисленным договорам.

ХХХ. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ХХХ, выданным 13.07.2017 г. Органом ЗАГС Москвы № ХХХ

Истец, согласно свидетельств о праве на наследство по закону является наследником ½ доли имущественных прав и обязанностей, основанных на договорах инвестиционного займа, заключенных между Колыбельниковым А.Ф. и ответчиком.

10.02.2020 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа.

Истец просит расторгнуть договоры займов: № 05/09 от 29.09.2016 г., № 9/11 от 28.11.2016 г., № ХХХ от 16.01.2017 г., заключенные между Колыбельниковым А.Ф. и ООО МФО Тройка Займ» в части принадлежащих истцу по ним прав и обязанностей; взыскать с ООО «МФК Тройка Займ» в пользу истца задолженность по договору инвестиционного займа № ХХХ от 29.09.2016 г. по состоянию на 01.06.2020 г. в размере ХХХ руб., задолженность по договору инвестиционного займа № 9/11 от 28.11.2016 г. по состоянию на 01.06.2020 г. в размере ХХХ руб., задолженность по договору инвестиционного займа № 04/01/17 от 16.01.2017 г. по состоянию на 01.06.2020 г. в размере ХХХ руб., задолженность по договору инвестиционного займа № ХХХ от 01.06.2017 г. по состоянию на 01.03.2020 г. в размере ХХХ руб.; расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца Ковалев К.И. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ООО «МФК Тройка Займ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии с положениями ст.ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 29.09.2016 г. между ООО «МФО Тройка Займ» и Колыбельниковым А.Ф. был заключен договор инвестиционного займа № 5/09. Согласно Индивидуальным условиям сумма займа составила ХХХ. Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 29/09 от 29.09.2016 Колыбельников А.Ф. перечислил ответчику сумму займа в размере ХХХ рублей, срок займа составил до 28.09.2019 г. с ежемесячной выплатой процентов за пользование займом в порядке указанном в п. 2.3- п. 2.5 договора займа в размере ХХХ рублей в месяц. Ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства перед займодавцем по выплате ежемесячных процентов за пользование займом за с 29.09.2016 по 30.06.2017.

28.11.2016 г. между ООО «МФО Тройка Займ» и Колыбельниковым А.Ф. был заключен договор инвестиционного займа № 9/11. Согласно Индивидуальным условиям сумма займа составила ХХХ. Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 28/11 от 28.11.2016 Колыбельников А.Ф. перечислил ответчику сумму займа в размере ХХХ рублей, срок займа составил до 28.11.2019 г. с ежемесячной выплатой процентов за пользование займом в порядке указанном в п. 2.3- п. 2.5 договора займа в размере ХХХ рублей в месяц. Ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства перед займодавцем по выплате ежемесячных процентов за пользование займом за с 28.11.2016 по 30.06.2017.

16.01.2017 г. между ООО «МФО Тройка Займ» и Колыбельниковым А.Ф. был заключен договор инвестиционного займа ХХХ. Согласно Индивидуальным условиям сумма займа составила ХХХ., срок займа составил до 16.01.2020 г. с ежемесячной выплатой процентов за пользование займом в порядке указанном в п. 2.3- п. 2.5 договора займа в размере ХХХ рублей в месяц. Ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства перед займодавцем по выплате ежемесячных процентов за пользование займом за с 16.01.2016 по 30.06.2017.

01.03.2017 г. между ООО «МФО Тройка Займ» и Колыбельниковым А.Ф. был заключен договор инвестиционного займа № 01/03/17. Согласно Индивидуальным условиям сумма займа составила ХХХ. Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 01/03/17 от 01.03.2017 Колыбельников А.Ф. перечислил ответчику сумму займа в размере ХХХ рублей, срок займа составил до 01.03.2020 г. с ежемесячной выплатой процентов за пользование займом в порядке указанном в п. 2.3- п. 2.5 договора займа в размере ХХХ рублей в месяц. Ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства перед займодавцем по выплате ежемесячных процентов за пользование займом за с 01.03.2017 по 30.06.2017.

С 01.07.2017 г. ответчик перестал исполнять обязательства по ежемесячной выплате процентов по вышеперечисленным договорам.

ХХХ. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ХХХ, выданным 13.07.2017 г. Органом ЗАГС Москвы № ХХХ

Истец, согласно свидетельства о праве на наследство по закону 77 АГ 2311269 от 06.02.2020 г., является наследником ½ доли имущественных прав и обязанностей, основанных на договоре инвестиционного займа № 05/09, заключенного 29.09.2016 г. между Колыбельниковым А.Ф. и ответчиком.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ХХХ от 06.02.2020 г., является наследником ½ доли имущественных прав и обязанностей, основанных на договоре инвестиционного займа № 09/11, заключенного 28.11.2016 г. между Колыбельниковым А.Ф. и ответчиком.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону 77 АГ 2311266 от 06.02.2020 г., является наследником ½ доли имущественных прав и обязанностей, основанных на договоре инвестиционного займа № ХХХ, заключенного 16.01.2017 г. между Колыбельниковым А.Ф. и ответчиком.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ХХХ от 06.02.2020 г., является наследником ½ доли имущественных прав и обязанностей, основанных на договоре инвестиционного займа № 01/03/17, заключенного 01.03.2017 г. между Колыбельниковым А.Ф. и ответчиком.

Оставшаяся доля в размере ½ от имущественных прав принадлежит пережившей супруге супруге Колыбельникова А.Ф. – Колыбельниковой Л.И.

Истцу принадлежат ¼ (25%) имущественных прав и обязанностей, основанных на вышеперечисленных спорных договорах, заключенных между Колыбельниковым А.Ф. и ответчиком.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 5.1. Договора займа, период действия признается продленным на то же время и с теми же условиями, если в течение месяца до его окончания стороны не заявят о прекращении или изменении его пунктов либо о заключении нового на иных основаниях посредством телефонной связи, или посредством электронной почты, указанной в п. 2 условий Договора, или через личный кабинет и/или иным другим способом.

Между тем, до настоящего времени ответчиком не заявлялось о прекращении либо об изменении договора займа в сроки и в порядке установленные п. 5.1.

По решению Центробанка России от 15.11.2017 г., ООО «МФО Тройка Займ» (ИНН ХХХ) исключено из реестра микрофинансовых организаций

Истцом в адрес ответчика 10.02.2020 была направлена претензия с требованием возвратить суммы займов и образовавшуюся задолженность по уплате процентов, которая осталась без ответа.

истцом ответчику направлено электронное письмо аналогичного содержания.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договоров займов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа № 05/09 от 29.09.2016 г. в размере ХХХ руб., по договору займа №. 9/11 от 28.11.2016 в размере ХХХ руб., по договору займа от 04/01/17 от 16.01.2017 г. в размере ХХ руб., по договору №ХХХ от 17.03.2017 в размере  ХХХ руб.

В соответствии со ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, ГК РФ, носящая диспозитивный характер, устанавливает презумпцию возмездности займа, действующая при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное.

Индивидуальными условиями договора займа №05/09 от 29.09.2016, предусмотрена процентная ставка годовых за пользование заемными денежными средствами, составляющий 37.5 % годовых.

Согласно п. 2.1. договора займа, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления суммы займа заемщику по день возврата суммы займа включительно.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом начисленные на сумму основного долга в размере сумма за период с 01.07.2017 по 01.06.2020 в размере 1 367 187,5 рулей. Судом расчет проверен и признан верным.

Пунктом 7.1. договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата суммы займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 0,1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка на сумму основного долга за период с 01.07.2017 по 01.06.2020 в размере ХХХ рулей. Судом расчет проверен и признан верным.

Индивидуальными условиями договора займа №9/11 от 28.11.2016, предусмотрена процентная ставка годовых за пользование заемными денежными средствами, составляющий 37.5 % годовых.

Согласно п. 2.1. договора займа, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления суммы займа заемщику по день возврата суммы займа включительно.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом начисленные на сумму основного долга за период с 01.07.2017 по 01.06.2020 в размере ХХХ рулей. Судом расчет проверен и признан верным.

Пунктом 7.1. договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата суммы займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 0,1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка на сумму основного долга за период с 01.07.2017 по 01.06.2020 в размере ХХХ рулей. Судом расчет проверен и признан верным.

Индивидуальными условиями договора займа №04/01/17 от 16.01.2017, предусмотрена процентная ставка годовых за пользование заемными денежными средствами, составляющий 37.5 % годовых.

Согласно п. 2.1. договора займа, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления суммы займа заемщику по день возврата суммы займа включительно.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом начисленные на сумму основного долга за период с 01.07.2017 по 01.06.2020 в размере 410 156,25 рулей. Судом расчет проверен и признан верным.

Пунктом 7.1. договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата суммы займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 0,1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка на сумму основного долга за период с 01.07.2017 по 01.06.2020 в размере ХХХ рулей. Судом расчет проверен и признан верным.

Индивидуальными условиями договора займа №01/03/17 от 01.03.2017, предусмотрена процентная ставка годовых за пользование заемными денежными средствами, составляющий 37.5 % годовых.

Согласно п. 2.1. договора займа, проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления суммы займа заемщику по день возврата суммы займа включительно.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом начисленные на сумму основного долга за период с 01.07.2017 по 01.06.2020 в размере ХХХ рулей. Судом расчет проверен и признан верным.

Пунктом 7.1. договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата суммы займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 0,1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка на сумму основного долга за период с 01.07.2017 по 01.06.2020 в размере ХХХ рулей. Судом расчет проверен и признан верным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Колыбельникова Виктора Анатольевича удовлетворить.

Расторгнуть договор инвестиционного займа № 5/09 от 29.09.2016 г., заключенный между ООО «МФО Тройка Займ» и Колыбельниковым Анатолием Федоровичем в части имущественных прав Колыбельникова Виктора Анатольевича.

Взыскать с ООО «Международная Финансовая Компания Тройка Займ» в пользу Колыбельникова Виктора Анатольевича сумму долга по договору инвестиционного займа № ХХХ от 29.09.2016 г. в размере ХХХ) рублей, проценты за пользование займом в размере ХХХ) рублей ХХХ) копеек , неустойку в размере ХХХ) рублей.

Расторгнуть договор инвестиционного займа № 9/11 от 28.11.2016 г., заключенный между ООО «МФО Тройка Займ» и Колыбельниковым Анатолием Федоровичем в части имущественных прав Колыбельникова Виктора Анатольевича..

Взыскать с ООО «Международная Финансовая Компания Тройка Займ» в пользу Колыбельникова Виктора Анатольевича сумму долга по договору инвестиционного займа № 9/11 от 28.11.2016 г. в размере ХХХ) рублей, проценты за пользование займом в размере ХХХ) рублей ХХХ) копеек, неустойку в размере ХХХ) рублей.

Расторгнуть договор инвестиционного займа № ХХХ от 16.01.2017 г., заключенный между ООО «МФО Тройка Займ» и Колыбельниковым Анатолием Федоровичем в части имущественных прав Колыбельникова Виктора Анатольевича..

Взыскать с ООО «Международная Финансовая Компания Тройка Займ» в пользу Колыбельникова Виктора Анатольевича сумму долга по договору инвестиционного займа № ХХХ от 14.01.2017 г. в размере ХХХ) рублей, проценты за пользование займом в размере ХХХ) рублей ХХХ) копеек, неустойку в размере ХХХ) рублей.

Взыскать с ООО «Международная Финансовая Компания Тройка Займ» в пользу Колыбельникова Виктора Анатольевича сумму долга по договору инвестиционного займа № ХХХ от 01.03.2017 г. в размере ХХХ) рублей, проценты за пользование займом в размере ХХХ) рублей, неустойку в размере 283 ХХХ) рублей ХХХ) копеек.

Взыскать с ООО «Международная Финансовая Компания Тройка Займ» в пользу Колыбельникова Виктора Анатольевича государственную пошлину в размере ХХХ ХХ(ХХХ) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.08.2020 г.

Судья: Д.В. Гусакова

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2020 г. Москва

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Климовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1770/20 по иску Колыбельникова Виктора Анатольевича к ООО «Международная Финансовая Компания Тройка Займ» о расторжении договоров инвестиционных займов, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, расходов по уплате госпошлины,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Колыбельникова Виктора Анатольевича удовлетворить.

Расторгнуть договор инвестиционного займа № 5/09 от 29.09.2016 г., заключенный между ООО «МФО Тройка Займ» и Колыбельниковым Анатолием Федоровичем в части имущественных прав Колыбельникова Виктора Анатольевича.

Взыскать с ООО «Международная Финансовая Компания Тройка Займ» в пользу Колыбельникова Виктора Анатольевича сумму долга по договору инвестиционного займа № 5/09 от 29.09.2016 г. в размере 1 250 000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 1 367 187 ( один миллион триста шестьдесят семь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек , неустойку в размере 707 735 (семьсот семь тысяч семьсот тридцать пять) рублей.

Расторгнуть договор инвестиционного займа № 9/11 от 28.11.2016 г., заключенный между ООО «МФО Тройка Займ» и Колыбельниковым Анатолием Федоровичем в части имущественных прав Колыбельникова Виктора Анатольевича..

Взыскать с ООО «Международная Финансовая Компания Тройка Займ» в пользу Колыбельникова Виктора Анатольевича сумму долга по договору инвестиционного займа № 9/11 от 28.11.2016 г. в размере 375 000 (триста семьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 410 156 (четыреста десять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 25 (двадцать пять) копеек, неустойку в размере 212 320 (двести двенадцать тысяч триста двадцать) рублей.

Расторгнуть договор инвестиционного займа № 04/01/17 от 16.01.2017 г., заключенный между ООО «МФО Тройка Займ» и Колыбельниковым Анатолием Федоровичем в части имущественных прав Колыбельникова Виктора Анатольевича..

Взыскать с ООО «Международная Финансовая Компания Тройка Займ» в пользу Колыбельникова Виктора Анатольевича сумму долга по договору инвестиционного займа № 04/01/17 от 14.01.2017 г. в размере 375 000 (триста семьдесят пять тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 410 156 (четыреста десять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 25 (двадцать пять) копеек, неустойку в размере 212 320 (двести двенадцать тысяч триста двадцать) рублей.

Взыскать с ООО «Международная Финансовая Компания Тройка Займ» в пользу Колыбельникова Виктора Анатольевича сумму долга по договору инвестиционного займа № 01/03/17 от 01.03.2017 г. в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 546 875 (пятьсот сорок шесть тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей, неустойку в размере 283 093 (двести восемьдесят три тысячи девяносто три) рублей 75 (семьдесят пять) копеек.

Взыскать с ООО «Международная Финансовая Компания Тройка Займ» в пользу Колыбельникова Виктора Анатольевича государственную пошлину в размере 41 499 (сорок одна тысяча четыреста девяносто девять рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.В. Гусакова