Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суд адрес Бочарова В.Г., при секретаре Мустафаевой С.С.,

с участием прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Немова А.М.,

подсудимого Курдогло П.,

защитника в лице адвоката Сулаквелидзе Р.Г., представившего удостоверение № 9245 и ордер № 50/93 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Курдогло Петра, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, временно зарегистрированного (до25 дата) и фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Курдогло П. обвиняется в том, что совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Курдогло П., зная порядок получения удостоверения тракториста-машиниста, в дата, точные дата и время в ходе дознания не установлены, с целью дальнейшего использования на адрес, приобрел у неустановленного дознанием лица, в неустановленном месте, заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) Код 77 СК 985828 на имя Курдогло Петра, от дата, бланк которого, согласно заключению эксперта № 2250 от дата, не соответствует аналогичным образцам типографской печатной продукции и выполнен способом цветной струйной печати на копировально-множительном устройстве. дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, при проверке документов он (Курдогло П.) умышленно использовал указанное заведомо поддельное удостоверение, а именно, предъявил инспектору 2 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшему лейтенанту полиции Насибуллину Н.Х. удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) Код 77 СК 985828 на имя Курдогло Петра, как удостоверение, подтверждающее наличие у него действующего права на управление экскаватором-погрузчиком.

Судом был поставлен вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Курдогло Петра.

В ходе предварительного расследования и судебном заседании подсудимый Курдогло П. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Курдогло П.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Курдогло П.

Выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, в совершении которого обвиняется Курдогло П. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Курдогло П. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал, раскаялся в содеянном, страдает тяжелым онкологическим заболеванием, является пенсионером, получил удостоверение тракториста в установленном законом порядке, тем самым иным образом загладил причиненный преступлением . Кроме того, Курдогло П. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение предъявлено Курдогло П. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Курдогло П. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действиям по ч.3 ст. 327 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Курдогло П. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Курдогло П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности обвиняемого, те обстоятельства, что Курдогло П. не судим.

Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Курдогло Петра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Курдогло Петру меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Установить Курдогло П. срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Вещественное доказательство: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) Код 77 СК 985828 на имя Курдогло Петра от дата, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750); ИНН 7729148110; КПП 772901001; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; р/с 40101810045250010041; БИК 044525000; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 45329000.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Курдогло П. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить Курдогло П. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.Г. Бочарова