Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1254\20

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Таурова Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении № ... от дата, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата,

УСТАНОВИЛ:

Тауров Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом наименование организации дата о привлечении Таурова Д.А. к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 и решение от дата, которым вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба Таурова Д.А. без удовлетворения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от дата, Тауров Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45 и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Из обжалуемого постановления следует, что дата в время по адресу: адрес, ТС марки «Шкода Кодиак», регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от дата № ... «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещении на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС. Собственником (владельцем) данного ТС является Тауров ....

Из жалобы Таурова Д.А. усматривается, что на день совершения административного правонарушения вышеуказанное транспортное средство имело разрешение на бесплатную парковку на месте, предназначенном для инвалидов, было припарковано на месте для инвалидов.

Таким образом, основания для привлечения Таурова Д.А. к административной ответственности отсутствуют.

Тауров Д.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, пояснил, что на фото видно, что он находится в месте расположения знака «инвалид», имеет уведомление о внесении принадлежащего ему автомобиля а реестр адрес парковочных разрешений инвалидов записи о парковочном разрешении инвалида, поскольку постоянно возит родственницу Роньшину, являющуюся инвалидом 1 группы.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене постановления должностного лица.

В соответствии с КоАП адрес неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу 4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правилах.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП адрес.

Согласно материалам дела, дата в время по адресу: адрес, ТС марки «Шкода Кодиак», регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Однако, суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что постановление ... от дата, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата подлежит отмене, так как согласно материалам дела, а именно: фотоматериалу, представленному в деле, автомобиль марки марки «Шкода Кодиак», регистрационный знак ТС размещен на месте, предназначенном для инвалидов, что следует из представленных фотографий, а также данный автомобиль бессрочно внесен в реестр парковочных разрешений инвалида. Таким образом, владелец указанного транспортного средства был освобожден от оплаты парковки.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отмене постановления № ... от дата, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45.

На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление ... от дата, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата которым вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба Таурова Д.А. без удовлетворения – отменить, жалобу Таурова Д.В. – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: