Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-1190/20 по иску Беразинского фио к наименование организации об отказе от договора возмездного оказания оплаченных услуг, взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации об отказе от договора возмездного оказания оплаченных услуг, взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда.

Исковое заявление было принято к производству Дорогомиловским районным судом адрес.

В судебном заседании суд на обсуждение сторон, в связи с поступлением письменного ходатайства представителя ответчика, поставил вопрос о передаче дела на рассмотрение в Никулинский районный суд адрес по месту нахождения ответчика - адрес, цокольный этаж, пом. XVI, комнаты 1-38 - в соответствии с правилами подсудности.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, ходатайств об отложении рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с положениями ст. 29 ГПК РФ, регламентирующей подсудность по выбору истца, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Статьей 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из искового заявления и иных представленных истцом копий документов усматривается, что он проживает по адресу: адрес.

адрес не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

Адрес места нахождения ответчика наименование организации - адрес, цокольный этаж, пом. XVI, комнаты 1-38 также не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

Соглашением сторон подсудность рассмотрения дела не изменена, оснований, предусмотренных ст.ст. 29, 30, 31 ГПК РФ для рассмотрения дела Дорогомиловским районным судом адрес, не имеется.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив материалы дела, оценив имеющиеся у суда в распоряжении сведения, представленные истцом, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Никулинский районный суд адрес по месту нахождения ответчика - адрес, цокольный этаж, пом. XVI, комнаты 1-38 - в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Беразинского фио к наименование организации об отказе от договора возмездного оказания оплаченных услуг, взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, - передать по подсудности в Никулинский районный суд адрес - в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья фио