Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1409/20 по иску фио к КПК «ЭМБИ БАРКЛАЙ СЕКЬЮРИТИЗ» о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к КПК «ЭМБИ БАРКЛАЙ СЕКЬЮРИТИЗ» о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов.

Требования истца мотивированы тем, что дата между фио (далее Истец, Пайщик) и КПК «ЭМБИ БАРКЛАИ СЕКЬЮРИТИЗ» (далее - Ответчик, Кооператив) заключен Договор № ДС-190219-ИА о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «ЭМБИ БАРКЛАЙ СЕКЬЮРИТИЗ» (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора Истец передал Заемщику сумму в размере сумма сроком на 365 календарных дней, то есть до дата, а Ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты из расчета 25% годовых.

Согласно п. 3.3. Договора начисленная на сбережения компенсация выплачивается по истечению каждого квартала в дату, соответствующую дню заключения договора, то есть 19 числа.

Истец добросовестно исполнил обязанность по передаче денежных средств, что подтверждается квитанциями к ПКО от дата.

Проценты по Договору Истец не получал ни разу.

Истцу стало известно, что КПК «ЭМБИ БАРКЛАЙ СЕКЬЮРИТИЗ» больше не осуществляет трудовую деятельность, офис Ответчика закрыт, на телефонные звонки никто не отвечает, обязательства по договорам не исполняются.

Просит суд расторгнуть Договор № ДС - 190219-ИА о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «ЭМБИ БАРКЛАИ СЕКЬЮРИТИЗ» от дата. Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства по Договору № ДС - 190219-ИА о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «ЭМБИ БАРКЛАЙ СЕКЬЮРИТИЗ» от дата в размере сумма; взыскать с Ответчика в пользу Истца невыплаченные проценты по Договору № ДС - 190219-ИА о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «ЭМБИ БАРКЛАЙ СЕКЬЮРИТИЗ» от дата в размере сумма; расходы на юридические услуги в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, денежные средства в счет удостоверения нотариальной доверенности на представителя в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, при этом неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются соответствующие документы, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на иск не представил.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.6 Конвенции «О защите прав человека» и основных свобод» от дата, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

При надлежащем извещении сторон, суд с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных суду истцом доказательств в обоснование заявленных требований, дата между фио (далее Истец, Пайщик) и КПК «ЭМБИ БАРКЛАИ СЕКЬЮРИТИЗ» (далее - Ответчик, Кооператив) заключен Договор № ДС-190219-ИА о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «ЭМБИ БАРКЛАЙ СЕКЬЮРИТИЗ» (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора Истец передал Заемщику сумму в размере сумма сроком на 365 календарных дней, то есть до дата, а Ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты из расчета 25% годовых.

Согласно п. 3.3. Договора начисленная на сбережения компенсация выплачивается по истечению каждого квартала в дату, соответствующую дню заключения договора, то есть 19 числа.

Истец добросовестно исполнил обязанность по передаче денежных средств, что подтверждается квитанциями к ПКО от дата.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком за период рассмотрения дела судом, мотивированных подтверждений необоснованности заявленных исковых требований суду представлено не было.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствие таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут при существенном нарушении условий договора. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она з значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В связи с указанным, установленными судом по делу обстоятельствами, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о расторжении Договора № ДС - 190219-ИА о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «ЭМБИ БАРКЛАИ СЕКЬЮРИТИЗ» от дата; взыскании с Ответчика в пользу Истца денежные средства по Договору № ДС - 190219-ИА о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «ЭМБИ БАРКЛАЙ СЕКЬЮРИТИЗ» от дата в размере сумма; взыскании с Ответчика в пользу Истца невыплаченные проценты по Договору № ДС - 190219-ИА о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «ЭМБИ БАРКЛАЙ СЕКЬЮРИТИЗ» от дата в размере сумма.

ГПК Российской Федерации, устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ГПК Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от дата N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Учитывая сложность и характер гражданского дела, время, необходимое специалисту в области права на подготовку правовой позиции по данному делу, количество судебных заседаний, учитывая частичное удовлетворение заявленных требований, а также, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере сумма.

Подлежат также удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме сумма и расходы на оформление доверенности в размере сумма, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск фио к КПК «ЭМБИ БАРКЛАЙ СЕКЬЮРИТИЗ» о расторжении договора займа, взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор № ДС - 190219-ИА о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «ЭМБИ БАРКЛАИ СЕКЬЮРИТИЗ» от дата, заключенный между КПК «ЭМБИ БАРКЛАЙ СЕКЬЮРИТИЗ» и фио.

Взыскать с КПК «ЭМБИ БАРКЛАЙ СЕКЬЮРИТИЗ» в пользу фио денежные средства по Договору № ДС - 190219-ИА о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «ЭМБИ БАРКЛАЙ СЕКЬЮРИТИЗ» от дата в размере сумма; невыплаченные проценты по Договору № ДС - 190219-ИА о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «ЭМБИ БАРКЛАЙ СЕКЬЮРИТИЗ» от дата в размере сумма; расходы на юридические услуги в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, денежные средства в счет удостоверения нотариальной доверенности на представителя в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата

Судья фио