Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при ведении протокола помощником судьи фио, с участием помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора Москвы фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1176/20 по иску фио к Абрамовой Розетте Аракеловне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

Исковое заявление было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес в связи с указанием истцом в качестве адреса ответчика: адрес.

В судебном заседании, уточнив исковые требования, стороной истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Никулинский районный суд Москвы по месту регистрации ответчика: адрес, а также в порядке ст. 30 ГПК РФ.

Истец в суд явился, ходатайство поддержал.

Представитель истца фио в суд явилась, ходатайство поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Прокурор не возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав явившихся лиц, прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 30 ГПК РФ устанавливает, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Указанная норма права устанавливает случаи, когда определение подсудности не зависит от воли или желания истца либо от соглашения сторон. Указанной нормой установлены исключительные правила подсудности, отличные от общей территориальной подсудности. В основе определения исключительной подсудности лежит предмет требования, его специфика предопределяет место рассмотрения спора или заявленного требования.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая адрес ответчика: адрес. Исковое заявление было принято к производству Дорогомиловского районного суда адрес дата.

Согласно копии паспорта истца, местом жительства ответчика является адрес: адрес.

Требования истца заявлены к ответчику о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения по адресу: адрес.

В силу ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с указанным, суд считает необходимым передать гражданское дело № 2-1176/20 по иску фио к Абрамовой Розетте Аракеловне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, в Никулинский районный суд адрес, в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 2-1176/20 по иску фио к Абрамовой Розетте Аракеловне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении - передать в Никулинский районный суд адрес (адрес), в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья фио