Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0104/2020 | Дорогомиловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио, защитника фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего директором по продажам наименование организации, ранее не привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:
дата, в время по адресу: адрес, в сотрудниками ОР ППСП Отдела МВД России по адрес, выявлен гражданин фио, который совершил мелкое хулиганство, а именно: находясь по указанному адресу, в указанное время, фио нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, вел себя вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, а именно в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, не реагировал.
В судебном заседании фио отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что имеет заболевания.
Защитник в судебном заседании просил суд учесть раскаяние в содеянном, состояние здоровья фио, а также то обстоятельство, что фио имеет постоянное место жительство на территории адрес, постоянное место работы, оказывает материальную помощь малолетнему ребенку и бывшей супруге.
Проверив представленные материалы, выслушав фио и его защитника, суд считает, что его виновность в совершении правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: рапортами сотрудников полиции (л.д.1-2); протоколом об административном задержании (л.д.3); протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти (л.д.4); сведениями о фио (л.д.6-7, 15,18); объяснениями фио (л.д.9); объяснениями инспектора ОР ППСП фио, фио (л.д.10-11); объяснениями фио, фио (л.д.12-13); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.14); рапортом о задержании (л.д.17); протоколом личного обыска задержанного (л.д.20).
Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, а также учитывая данные о личности фио, который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, имеет малолетнего ребенка, состояние его здоровья, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма.
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья фио