Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 07 февраля 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суд города Москвы Белкина В.А.,

при секретаре Варгиной М.Н.,

с участием:

прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Плехова А.О.,

обвиняемого Ахмедова О.М.,

защитника в лице адвоката Кручина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ахмедова Одилхона Мадалихановича, родившегося дата в адрес, гражданина адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом уголовного преследования Ахмедов О.М. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: Ахмедов О.М., в период времени с время по время дата, находясь в магазине «Фамилия», в ТЦ «Филион», расположенного по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он останется незамеченным для окружающих, во исполнение задуманного, тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг Гэлэкси Эс 4» на 64 гб. черного цвета стоимостью сумма принадлежащий фио, с сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером 8-903-246-23-37 материальной ценности для последнего не представляющей, наушники марки «Панасоник» синего цвета стоимостью сумма, карту памяти «СП Элит» 64 гб., стоимостью сумма, чехол «М Пауер» 4500 с функцией зарядного устройства черного цвета стоимостью сумма, принадлежащие фио, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В суд поступило постановление следователя, согласованное с руководителем следственного органа – начальником следственного отдела, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ахмедова О.М.

В ходе производства предварительного расследования в судебном заседании обвиняемый Ахмедов О.М. пояснил, что вину признает, согласен прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ахмедова О.М.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Ахмедов О.М., относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Ахмедов О.М. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается заявлением потерпевшего фио Кроме того, Ахмедов О.М. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что причастность обвиняемого Ахмедова О.М. к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, сведения об участии Ахмедова О.М. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Ахмедова О.М. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Ахмедову О.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, то обстоятельство, что Ахмедов О.М. не судим.

Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ахмедова Одилхона Мадалихановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить Ахмедову Одилхону Мадалихановичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731453750; ИНН: 7729148110, КПП 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; Расчётный счёт: 40101810045250010041; КБК: 18811621010016000140;

УИН: 0; ОКТМО: 45328000.

Установить Ахмедову О.М. срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ахмедова О.М. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: мобильный телефон марки «Самсунг Гэлэкси Эс4», чехол «М Пауер» 4500, карта памяти «СП Элит» на 64 гб., наушники марки «Панасоник», коробка от мобильного телефона «Самсунг Гэлэкси Эс4», футляр от чехла, футляр от наушников, футляр от карты памяти, договор купли-продажи № 413613281118 на 4 белых листах – оставить по принадлежности потерпевшему фио; СD-RW диск, HLD 623NF04034030 с видеозаписью камеры видеонаблюдения расположенных в магазине Фамилия в ТЦ Филион, расположенной по адресу: адрес – хранить при уголовном деле.

Разъяснить Ахмедову О.М. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья