Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 27 февраля 2020 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при помощнике судьи Очировой И.О., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Плехова А.О.,

подсудимого Кудратова Ж.Т.у.,

его защитника в лице адвоката Адвокатской конторы № 2 Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов» Щербакова И.В., представившего удостоверение № 4321 и ордер № 181 от 19 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-92/20 в отношении

Кудратова Жавохира Толиба угли, паспортные данные Р.Узбекистан, гражданина Р.Узбекистан, со средним-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу: ..., судимого:

- 02 декабря 2019 года приговором Хамовнического районного суда г.Москвы по ч.3 ст.327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф оплачен 10 февраля 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кудратов Жавохир Толиб угли совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кудратов Ж.Т. угли, в нарушение установленного законом порядка, в неустановленное дознанием время и месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, приобрел у неустановленного лица, заведомо поддельное водительское удостоверение республики Узбекистан серийный номер АD 845115 на свое имя, выданное 01.07.2017 года, предоставляющее ему права управления транспортным средством. Согласно заключению эксперта № 4574 от 13.12.2019 года, бланк водительского удостоверения Республики Узбекистан AD №845115 на имя QUDRATOV JAVOHIR TOLIB O′G′LI от 01.07.2017 года, не соответствует аналогичным образцам печатной продукции Республики Узбекистан, выдаваемым на право управления транспортными средствами, описание которых имеется в справочно-информационном фонде ЭКЦ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, и выполнен способом цветной струйной печати. В водительском удостоверении Республики Узбекистан AD №845115 на имя QUDRATOV JAVOHIR TOLIB O′G′LI от 01.07.2017 года признаков изменения первоначального содержания не имеется. После чего он (Кудратов Ж.Т. угли), имея умысел на использование поддельного водительского удостоверения, заведомо зная о поддельности вышеуказанного водительского удостоверения, использовал его, предъявив сотруднику ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы 02.12.2019 года в 18 часов 30 минут по адресу: г. Москва, Большая Дорогомиловская, д.10, при проверке документов в подтверждение права управления транспортном средством.

В ходе дознания подозреваемый Кудратов Ж.Т.у. в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, в связи с чем уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый Кудратов Ж.Т.у. поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании защитник Щербаков И.В. поддержал ходатайство подсудимого Кудратова Ж.Т.у. об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель Плехова А.О. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый Кудратов Ж.Т.у. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он полностью признает свою вину и полностью согласен с предъявленным ему обвинением, дознание по данному уголовному делу было проведено в порядке, предусмотренном гл. 32.1 УПК РФ, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд полагает, что обвинение, с которым полностью согласился Кудратов Ж.Т.у. в присутствии защитника, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Кудратова Ж.Т.у. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

При назначении наказания Кудратову Ж.Т.у. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации, а также наличие у него сестры, страдающей заболеваниями, не работающих матери и отца, которым он оказывает помощь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кудратову Ж.Т.у. суд, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, признает его раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту регистрации, наличие сестры, страдающей заболеваниями, не работающих матери и отца, которым он оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кудратову Ж.Т.у., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Кудратова Ж.Т.у., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Поскольку Кудратову Ж.Т.у., в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказания, в том числе, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ и ч. 6 ст. 53 УК РФ, не могут быть назначены лишение свободы и ограничение свободы, то суд назначает ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно, в виде штрафа, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ст.ст.226.9, 316 УПК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кудратова Жавохира Толиба угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г.Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве л/с 04731453750), ИНН: 7729148110; КПП 772901001, Наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО, БИК: 044525000, расчетный счет 40101810045250010041, КБК: 18811621010016000140, УИН: 0, ОКТМО: 45318000.

В силу ч.1 ст.31 УИК РФ штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Кудратову Ж,Т.у. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу, а именно: бланк водительского удостоверения Республики Узбекистан AD №845115 на имя QUDRATOV JAVOHIR TOLIB O′G′LI от 01.07.2017 года, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Г.Н. Таланина