Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре Мустафаевой С.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Волгина А.Д.,

подсудимого Киселева А.Б.,

защитника в лице адвоката Долгих Т.В., представившей удостоверение № 8394 и ордер № 88 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-100/2020 в отношении

Киселева Алексея Борисовича, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, женатого, детей не имеющего, не работающего, судимого приговором Московского городского суда от дата по ч.3 ст. 30, п.п. «ж, л» ч.2 ст. 105 УК РФ, с учетом кассационного определения Верховного суда Российской Федерации от дата, к дата 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден дата по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Киселев А.Б. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

дата, примерно в время, более точное время следствием не установлено, Киселев А.Б., находясь в жилом доме, расположенном по адресу: адрес Марьинская, д.15, в подъезде №1, на 7 этаже, около лифта, в отверстии стены, где проходит электропроводка, на одном из проводов, под магнитом, приобрел путем закладки пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находился сверток из полимерного материала белого цвета, края которого собраны вместе и оплавлены, а также сверток из полимерного материала красного цвета, завязанный нитью белого цвета. В каждом из свертков находилось вещество в виде кристаллов белого цвета, массами не менее 0,42 грамма и не менее 0,96 грамма, общей массой не менее 1,38 грамма, после чего, поместил вышеуказанный пакет в нижнее белье, надетое на нем. дата, примерно в время, более точное время следствием не установлено, Киселев А.Б., находясь у себя дома по адресу: адрес, часть вещества употребил путем инъекции, а оставшуюся часть убрал в пакет и положил в нижнее белье, надетое на нем, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение ч.1, 2 ст.5 и ч.1, 2 ст.8 Федерального закона ФЗ-З от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, Киселев А.Б., без цели сбыта, продолжая незаконно хранить его при себе, вплоть до время, дата года, когда, находясь на фасадной части Киевского вокзала адрес, расположенной по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции и в время доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, дата в период времени с время по время, в присутствии понятых, в нижнем белье, надетом на Киселеве А.Б. обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой, на одной стороне которого имеется текст «...WAR...» и рисунок фиолетового цвета, внутри которого находилось два свертка, один сверток из полимерного материала белого цвета, края которого собраны вместе и оплавлены, с веществом в виде кристаллов белого цвета массой 0,42 грамма, второй сверток из полимерного материала красного цвета, завязанный нитью белого цвета, внутри которого находился предмет круглой формы из металла серого цвета, обладающий магнитными свойствами и сверток из полимерного материала белого цвета, завязанный нитью белого цвета с веществом в виде кристаллов белого цвета массой 0,96 грамма. Согласно справки об исследовании №1113 от дата и заключению эксперта №996 от дата изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массами 0,42 грамма и 0,96 грамма, общей массой 1,38 грамма, (в процессе первоначального исследования было израсходовано по 0,02 грамма каждого вещества, при проведении экспертизы было израсходовано по 0,02 грамма каждого вещества, в адрес ЛО МВД России на адрес возвращено вещество массой 0,38 грамма и 0,92 грамма), включен в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата №681, и отнесенный к наркотическим средствам, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного, размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Киселев А.Б. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Киселева А.Б., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Киселев А.Б. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Киселевым А.Б. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Киселеву А.Б. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Киселева А.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Киселеву А.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Киселев А.Б. ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Киселеву А.Б. суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает – его раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимого, наличие матери, являющейся пенсионером, страдающей заболеваниями, которой подсудимый оказывает материальную помощь.

Несмотря на то, что Киселев А.Б. ранее судим, суд, в соответствии с п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ, не признает в его действиях рецидива преступлений, поскольку преступление, за которое Киселев А.Б. имеет судимость, совершено им в возрасте до восемнадцати лет.

Обстоятельством, отягчающим наказание Киселеву А.Б., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Киселева А.Б. принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Киселеву А.Б. наказания в виде лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч.2 ст.53-1 УК РФ.

Судом также принимаются во внимание заключения комиссии экспертов № 1909-6 от дата, согласно выводам которой в связи с наличием у Киселева А.Б. зависимости от нескольких психоактивных веществ, он нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется, с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения Киселеву А.Б., суд принимает во внимание, конкретные обстоятельства совершения им преступления, данные о личности подсудимого, в связи с чем, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения ему следует определить исправительную колонию общего режима, учитывая также, что Киселев А.Б. ранее отбывал лишение свободы.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Киселева А.Б., в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении Киселева А.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Киселева Алексея Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Киселеву Алексею Борисовичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Киселева А.Б. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Киселеву А.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Киселева А.Б. под стражей с дата до вступления приговора в законную силу, с учетом п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массами 0,38 грамма и 0,92 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий В.Г. Бочарова