Приговор

№ 1- 101 /20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рудаковой Ю.Г.,

при секретаре Кукош К.М.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Шиндиреевой Т.И.

подсудимого Гасанова М.Р.о.

защитника (адвоката) – Илатовских Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гасанова Мириса Руслан оглы, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: Москва, адрес, 3-ий микрорайон, д. 18, кв. 263, судимого дата мировым судьей судебного участка № 208 адрес по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок дата, наказание в виде обязательных работ исполнено.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Гасанов Мириса Руслан оглы совершил управление автомобилем, в состоянии опьянения, лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно:

Так он (Гасанов М.Р. оглы), будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, согласно приговору Мирового судьи судебного участка № 208 адрес от дата, и к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, вступившего в законную силу дата, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, и действуя во исполнение своего приступного умысла, находясь в состоянии опьянения, в неустановленное дознанием время и месте, начал движение на автомобиле марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, и, следуя по адресу: адресдата в время, был остановлен сотрудником 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес для проверки документов, где у последнего возникло подозрение в том, что он (Гасанов М.Р. оглы) может находиться в состоянии опьянения, который являясь уполномоченным должностным лицом, законно потребовал Гасанова М.Р. оглы пройти освидетельствование на состоянии опьянения, и согласно протоколу 77 ВН 0153019 от дата в время, Гасанов М.Р. оглы отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении № 77 МР 1301383 по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Гасанов М.Р.о. поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно и самостоятельно, после консультации со своим адвокатом, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Гасанова об особом порядке рассмотрения дела. В ходе консультации подсудимый подтвердил, что он вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и самостоятельно.

Прокурор высказал свое согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого Гасанова об особом порядке рассмотрения дела.

Судом ходатайство подсудимого было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гасанов , обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого Гасанова по ст. 264.1 УК РФ, т.к. он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание Гасанову М.Р.о. являются – признание им своей вины и раскаяние в содеянном, по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, со слов – получает высшее образование, со слов – имеет на иждивении малолетнего ребенка датар., на учете в ПНД, НД не состоит. Суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на Гасанова, а также характер содеянного, конкретные обстоятельства дела.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества. При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гасанова М.Р.о. предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 64, 53.1 УК РФ, отсутствуют.

Так как наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством не исполнен, суд, при назначении наказания приходит к выводу о необходимости присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от дата. В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ, лишение права заниматься определенной деятельностью при сложении их с ограничением свободы, арестом, лишением свободы, исполняются самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Гасанова Мириса Руслан оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию, полностью присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 208 адрес от дата в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок дата, окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года.

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата по приговору от дата мирового судьи судебного участка № 208 адрес исполнять самостоятельно.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на Гасанова М.Р.о. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в указанный орган не реже 1 раза в месяц, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Гасанову М.Р.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий