Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 17 июля 2020 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Таланиной Г.Н., при помощнике судьи Масимове Н.Х.о., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндиреевой Т.И.,

представителя потерпевшей Гаракян Р.Ш. в лице адвоката Чернецкого И.Я., представившего удостоверение №7148 и ордер №27 от 10 февраля 2020 года, выданный АБ г.Москвы «Чернецкий, Горохова и партнеры»,

подсудимого Саидова С.Ф.,

его защитника в лице адвоката Браславской Е.А., представившей удостоверение № 459 и ордер № 529 от 19 июня 2020 года, выданный АК №2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-63/20 в отношении

Саидова Саида Фармановича, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.6 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Саидов Саид Фарманович, являясь лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух лиц.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Саидов С.Ф. 13 июля 2019 года, примерно в 01 час 07 минут, управляя технически исправным автомобилем «Инфинити FX35», г.р.з. О 322 КМ 05, следовал в городе Москве по четвертой полосе от правого края четырехполосной в данном направлении проезжей части Кутузовского проспекта со стороны ул. Большая Дорогомиловская в направлении Новоарбатского моста в г. Москве. При этом требований Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) не соблюдал, управляя автомобилем, находился в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, чем нарушил требование п. 2.7 ПДД РФ, и к дорожной обстановке был невнимателен, вел транспортное средство со скоростью, превышающей установленное на данном участке дороги ограничение в 80 км/ч, без учета интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, чем нарушил ч.1 п. 10.1, п. 10.2 ПДД РФ.

В процессе движения он (Саидов С.Ф.), выполнил маневр перестроения вправо, после чего влево, при этом не убедился, что данные маневры не создадут опасность для движения и помехи другим участникам дорожного движения, чем нарушил требование п. 8.1 ПДД РФ, в результате чего потерял контроль за управлением транспортным средством, и пересек сплошную линию горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, обозначающую границу проезжей части, на которую въезд запрещен, пересекать которую запрещается, и, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ выехал на разделительную полосу, разделяющую встречные проезжие части Кутузовского проспекта, выезжать на которую запрещается, после чего выехал на встречную проезжую часть Кутузовского проспекта, предназначенную для движения со стороны Новоарбатского моста в направлении ул. Большая Дорогомиловская в г. Москве, чем нарушил требования п.п. 1.4, 9.1(1) ПДД РФ.

В результате чего, в третьей полосе относительно правого края четырехполосной проезжей части Кутузовского проспекта встречного направления движения, около дома № 8 по Кутузовскому проспекту в г.Москве, он (Саидов С.Ф.) на управляемом им автомобиле совершил столкновение с автомобилем «Хендэ Солярис», г.р.з. АХ909 99, под управлением водителя Будько Р.Е., следовавшим в данной полосе без изменения направления движения.

Таким образом, нарушение им (Саидовым С.Ф.) ПДД РФ повлекло причинение по неосторожности:

- водителю автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. АХ909 99, Будько Р.Е., согласно заключению эксперта № 8749м/9908 от 31 октября 2019 года, следующих телесных повреждений: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленные раны в лобной и височной областях справа, на левой ушной раковине, в правой и левой «заушных» областях, в проекции правого угла нижней челюсти, сотрясение головного мозга; закрытый неосложненый перелом правого верхнего суставного отростка С7 (7-го шейного позвонка); закрытая травма грудной клетки: переломы IV-VIII левых ребер с гемопневмотраксом (кровотечение и скопление воздуха в плевральной полости), ушибы правого и левого легких; закрытый перелом верхнего края левой лопатки; ушибленная рана в области левого коленного сустава; множественные ссадины на левой верхней и левой нижней конечностях. Данные повреждения составляют комплекс травмы, образовавшийся в единых условиях (дорожно-транспортное происшествие), в связи с чем, оцениваются в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

- пассажиру автомобиля «Хендэ Солярис», г.р.з. АХ909 99, Гаракян Г.В., согласно заключению эксперта № 13268-19/65-19 от 09 октября 2019 года, следующих телесных повреждений: сочетанная травма: открытая проникающая черепно-мозговая травма: размозжение ткани головного мозга левой лобной доли, субарахноидальные кровоизлияния в левой теменной и лобных долях, перелом левой теменной, височных, лобной, клиновидной, решетчатой, левой скуловой и левой носовой костей, расхождение венечного швов, ушибленная рана в лобно-теменной области слева, кровоподтеки век обоих глаз, резанные раны подбородочной и левой вкусовой области; закрытая травма груди: разрывы корней легких, двусторонний гемопневмоторакс (в левой 930 мл, в правой 560 мл жидкой крови); закрытая травма живота: множественные разрывы печени, гемоперитонеум (40 мл); кровоподтеки правой голени, левого локтя, левой кисти; ссадины левого плеча, живота, шеи.

В совокупности все эти повреждения составили комплекс сочетанной травмы тела, которая квалифицируется, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и находится в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Смерть Гаракян Г.В. наступила 13 июля 2019 года от сочетанной травмы, сопровождавшейся множественными переломами костей и повреждениями внутренних органов;

- пассажиру автомобиля «Инфинити FX35», г.р.з. О 322 КМ 05, Черной Д.Д., согласно заключению эксперта № 13382-19/66-19 от 09 октября 2019 года следующих телесных повреждений: сочетанная тупая травма головы, шеи, туловища, конечностей: кровоизлияние в слизистой верхней губы по средней линии, кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы в теменно-височно-затылочной области справа, субдуральные кровоизлияния справа и слева, субарахноидальные кровоизлияния и очаги ушиба мозга правых и левых лобных и теменных долей, кровянистый ликвор в желудочках мозга, кровоизлияния в мягких тканях шеи справа, кровоподтеки передней поверхности груди по средней линии и справа, правой и левой передне-боковых поверхностей живота, кровоподтек и ссадины спины справа, обширные кровоизлияния в мягких тканях передней и правой боковой стенок груди, спины справа, разрыв правого грудино-ключичного сочленения, разгибательные переломы тела грудины, 3-7 правых ребер по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры, конструкционные переломы 1-го правого ребра по средней ключичной линии, 2-го правого ребра по лопаточной и передней подмышечной линиям, 3-6 правых ребер по передней подмышечной линии, 2-го левого ребра по средней подмышечной линии, оскольчато-фрагментарный перелом правой лопатки, кровоизлияния в клетчатке средостения, в прикорневых отделах легких, очаг ушиба и разрыв правого легкого, гемопневмоторакс справа, кровоизлияние забрюшинной клетчатке справа, разрыв правого надпочечника, кровоизлияния в области крупных сосудов сердца, участки отслоения капсулы и разрывы правой доли печени, кровоизлияния в венечной связке печени, участок отслоения капсулы селезенки, гемоперитонеум 1500 мл, конструкционные переломы тазовых костей в области правого и левого подвздошно-лобковых возвышений, ветвей правой и левой седалищных костей, разрывы крестцово-подвздошных сочленений, кровоподтеки левого колена, правой голени и правого голеностопного сустава, ссадина правого колена, кровоизлияния в полости левого тазобедренного и правого голеностопного суставов, разрывы связок, кровоизлияние в полость левого голеностопного сустава, рваная рана правого предплечья, кровоподтеки правого плеча, правой кисти, ссадины правого локтя и правого предплечья, кровоизлияния в мягких тканях, перелом правой плечевой кости в средней трети, оскольчато-фрагментарные переломы правых лучевой и локтевой костей в средних третях, кровоизлияние в полости правого плечевого сустава, сопровождавшейся травматическим шоком, коматозным состоянием.

Сочетанная тупая травма возникла от воздействий твердого тупого предмета (предметов), чем могли быть выступающие части салона автомобиля, могла образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления потерпевшей в стационар, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти Черной Д.Д. 13 июля 2019 года в 09 часов 50 минут, оценивается, как повлекшая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Тем самым, он (Саидов С.Ф.), являясь лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, и смерть двух лиц.

В судебном заседании подсудимый Саидов С.Ф. пояснил, что вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признает частично: не признает вину в части нахождения его за рулем автомобиля в состоянии опьянения, нарушения им скоростного режима на месте ДТП. С 12 на 13 июля 2019 года, после 22 часов, он в трезвом и не утомленном состоянии управлял технически исправным автомобилем марки «Инфинити FX 35», указанным в обвинительном заключении. Вместе с ним в автомобиле находились: его знакомый коллега, который сидел на переднем пассажирском сиденье; девушка его коллеги, впоследствии оказавшаяся Подъяблонской А.П., которая сидела на заднем сиденье за его водительским сиденьем; ранее ему неизвестная девушка, оказавшаяся впоследствии Черной Д.Д., которую он подвозил по просьбе коллеги и его девушки, и которая сидела на заднем сиденье за передним пассажирским сиденьем. Из них никто не был пристегнут ремнями безопасности. Он следовал по проезжей части Кутузовского проспекта по крайней левой полосе, при четырехполосном движении, при этом крайняя правая полоса предназначена для маршрутных транспортных средств; в направлении ул. Новый Арбат в г. Москве. Погода была пасмурная, моросил дождь, асфальт был сырой, видимость была хорошая, поток транспортных средств в попутном направлении был свободным. Скорость его автомобиля была примерно 90-95 км/ч, при разрешенной скорости 80 км/ч. В части превышения скорости свидетель Подъяблонская А.П. дает недостоверные показания в части превышения им скорости, камерами превышения скорости его автомобиля не зафиксировано. В какой-то момент автомобиль марки «БМВ», красного цвета, начал резко перестраиваться из соседней правой полосы движения в его крайнюю левую полосу. Расстояние между его автомобилем и автомобилем «БМВ» было примерно 3-5 метров. В момент перестроения автомобиль «БМВ» двигался с большей скоростью, чем автомобиль под его управлением. После перестроения, автомобиль «БМВ» начал снижать скорость. Чтобы избежать столкновения, он (Саидов С.Ф.) решил перестроиться на правую, 3 полосу от правого края. В этот же момент, вместе с ним начал перестраиваться правее и автомобиль «БМВ». Перед автомобилем «БМВ» в крайней левой полосе других автомобилей не было. Когда расстояние между его автомобилем и автомобилем «БМВ» было уже минимальное, примерно пол метра, он (Саидов С.Ф.) вывернул руль влево, при этом продолжал тормозить. Возможности перестроиться у него не было, ввиду маленького расстояния между автомобилями, то есть автомобиль «БМВ» создал ему помеху в движении. В этот момент его автомобиль вошел в занос, задние колеса повело в правую сторону. Он (Саидов С.Ф.) потерял управление над автомобилем, его автомобиль вынесло на встречную проезжую часть, где он совершил столкновение с другим автомобилем. Дорожно-транспортное происшествие произошло в районе д.8 по Кутузовскому проспекту. Он (Саидов С.Ф.) находился в шоковом состоянии, его вытащили из автомобиля находившиеся рядом люди, привели в чувства. Кто-то из очевидцев вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Он увидел, что совершил столкновение с автомобилем такси, который дымился. Он (Саидов С.Ф.) пошел искать автомобиль «БМВ», не найдя которого, вернулся назад и увидел, что на дороге лежат люди и стоит толпа людей. Около его автомобиля стояли сотрудники ДПС. Он подошел к сотрудникам ДПС и сказал, что является водителем автомобиля Инфинити, после чего его увели в служебную автомашину ДПС. Когда приехала карета скорой помощи, медсестра сделала ему укол обезболивающего препарата, поскольку он ощущал боль от полученных повреждений и не мог выдохнуть для проверки на алкоголь, поскольку у него болели ребра. Медсестра сказала, что укажет это в путевом листе, однако впоследствии ему стало известно, что никакого путевого листа не было. Затем ему вкололи еще один укол обезболивающего, после чего он смог пройти тест на алкоголь. В результате его госпитализировали в ГКБ имени С.П. Боткина. По дороге в больницу ему вкололи третий укол обезболивающего. Все уколы делали ему в присутствии сотрудника ДПС Горшенина И.П., сопровождавшего его в больницу. Автомобилем в состоянии наркотического и иного опьянения он не управлял, так как никаких наркотических, психотропных веществ и сильнодействующих препаратов не употреблял, периодически принимал препараты обезболивающие и успокоительные. В его крови и моче не могли быть обнаружены запрещенные препараты, что подтверждается выписным эпикризом из филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-77 ФСИН России от 05 августа 2019 года. В содеянном раскаивается, его родственники извинялись перед потерпевшими. Гражданские иски потерпевших признает в полном объеме, готов возместить причиненный потерпевшим моральный вред.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Саидова С.Ф. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего Будько Р.Е., данными им в ходе судебного разбирательства, согласно которым он ранее с Саидовым С.Ф. не знаком, неприязни к нему не испытывает. 13 июля 2019 года он работал водителем Яндекс такси на автомашине «Хендай Солярис», 2016 года выпуска, указанном в обвинительном заключении, на основании договора выкупа автомобиля. До дорожно-транспортного происшествия данный автомобиль был технически исправен. Момента столкновения и самого ДТП он не помнит, в связи с частичной потерей памяти после ДТП. Он пришел в сознание в больнице им. Склифосовского, с трубкой в груди и шее, зашитый и перебинтованный, 5 ребер были сломаны, лицо, ухо, затылок зашиты, части волос не было, в голове было 4 осколка, а через месяц вышло еще 2 осколка. Впоследствии ему стало известно, что его автомобиль столкнулся с автомобилем Инфинити. После выписки из больницы он приехал на штрафную стоянку за своими вещами и увидел автомобиль Инфинити, у которого была повреждена правая сторона, а на его (Будько Р.Е.) автомобиле была повреждена левая часть с водительской стороны, ближе к передней боковая часть. В его автомобиле погибла пассажир. В больницу к нему приходили отец и супруга Саидова С.Ф., интересовались об его здоровье, однако никакой помощи не предлагали и не оказывали. В настоящее время исковых требований к Саидову С.Ф. не имеет;

- показаниями свидетеля Логинова А.А., данными им в ходе судебного разбирательства, который подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования, и пояснил, что с Саидовым С.Ф. он ранее не знаком, неприязни к нему не испытывает. Он (Логинов А.А.) 13 июля 2019 года, в ночное время, в трезвом и неутомленном состоянии, находился совместно с Шаталовым М.А. в качестве пассажира в автомобиле такси марки «Хендэ Солярис», г.р.з. Х 330 ЕН 799, который для поездки домой ранее вызвал он. Они сели в такси по адресу: Краснопресненская наб., д. 2/1. На автомобиле он следовал только с Шаталовым М.А. и водителем такси - Тошматовым А.А.Х. Он (Логинов А.А.) сидел на переднем пассажирским сиденьем и был пристегнут ремнями безопасности, Шаталов М.А. сидел на заднем пассажирском сидении за водителем. Их автомобиль двигался по проезжей части Кутузовского проспекта по направлению в сторону области, по третьей полосе от правого края проезжей части, при этом крайняя правая полоса предназначена для движения маршрутных транспортных средств. Во время движения он увидел, что впереди их автомобиля примерно в 10 метрах движется автомобиль такси желтого цвета, марку и государственный регистрационный знак он не запомнил. Примерно в 01 час 05 минут он (Логинов А.А.) увидел, что со стороны проезжей части, предназначенной для встречного движения по Кутузовскому проспект в сторону центра, в сторону автомобиля такси двигающегося впереди них, движется автомобиль. В этот момент, автомобиль, выехавший со встречной полосы, совершил правой частью столкновение в левую часть автомобиля такси, двигавшегося впереди их автомобиля. От удара автомобиль такси загорелся, его отбросило к правому краю проезжей части на тротуар. Они сразу остановились, вышли из своего автомобиля. Водитель их автомобиля пошел тушить загоревшийся автомобиль такси. Он (Логинов А.А.) совместно с Шаталовым М.А. подбежали к автомобилю марки «Инфинити», который выехал с полосы встречного движения, помогли выйти пассажиру мужского пола с переднего пассажирского сиденья, девушка на заднем сиденье за пассажирским сиденьем была зажата. Водитель автомобиля Инфинити, оказавшийся впоследствии Саидовым С.Ф., и пассажирка за водительским сиденьем самостоятельно выбрались из автомобиля. Кто-то из очевидцев вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Водитель Инфинити, после того, как вышел из своего автомобиля говорил, что его автомобиль подрезал автомобиль марки БМВ красного цвета. Он (Логинов А.А.) никакой автомобиль марки «БМВ» красного цвета на полосе встречного движения не видел;

- показаниями свидетеля Шаталова М.А., данными им в ходе судебного разбирательства, который подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования, и пояснил, что с Саидовым С.Ф. он ранее не знаком, неприязни к нему не испытывает. Показания свидетеля Шаталова М.А. по существу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Логинова А.А. об обстоятельствах произошедшего 13 июля 2019 года на Кутузовском проспекте в г.Москве дорожно-транспортного происшествия, с участием автомобиля под управлением Саидова С.Ф.;

- показаниями свидетеля Подъяблонской А.П., данными ею в ходе судебного разбирательства, которая подтвердила показания, данные ею на стадии предварительного расследования, и пояснила, что с Саидовым С.Ф. она познакомилась накануне дорожно-транспортного происшествия, ранее с ним знакома не была, неприязни к нему не испытывает. 13 июля 2019 года, примерно в 23 часа 00 минут, она (Подъяблонская А.П.) находилась в общежитии по месту фактического проживания, когда ей позвонил ее знакомый Богданов Аслан, с которым она познакомилась примерно 2 месяца назад в общей компании. Богданов А. предложил ей встретиться, сходить куда-нибудь и сказал, что приедет. Примерно в 23 часа 30 минут этого же дня Богданов А. позвонил ей и сказал, что приехал. Она спустилась на улицу и увидела, что Богданов А. приехал вместе со своим другом по имени Саид, оказавшегося впоследствии Саидовым С.Ф., которого она ранее не видела, но слышала о нем от своих подруг. Богданов А. и Саид были на автомобиле марки «Инфинити», черного цвета, государственный регистрационный знак она не запомнила, помнит только, что регион номера - Республики Дагестан. За рулем автомобиля «Инфинити» находился Саид, на пассажирском переднем сиденье сидел Аслан, а она села на заднее сиденье за водителем, то есть за Саидом. Когда она села в автомобиль, то Саид сказал, что ему надо заехать домой, что-то забрать, и они поехали в район станции метро Войковская. Спустя некоторое время Саид вернулся, снова сел за руль автомобиля «Инфинити», Богданов А. сел на переднее пассажирское сидение. Они с Богдановым А. предложили Саиду поехать покушать куда-нибудь, но он им говорил, что хочет кататься. После чего они проехали через Воробьевы горы, затем Саид привез их в Макдональдс, который расположен напротив ТЦ «Европейский». Однако они с Богдановым А. предложили Саиду поехать в район Нового Арбата и покушать в каком-нибудь другом месте, на что Саид согласился. Далее, они проследовали по ул. Большая Дорогомиловская в сторону Кутузовского проспекта. После того, как они повернули на Кутузовский проспект, то почти сразу же Саид остановил автомобиль у правого края проезжей части. Она (Подъяблонская А.П.) увидела, что у дороги стоит ранее ей неизвестная девушка, а Саид и Богданов А. переговариваются, что надо подвести девушку. Богданов А. открыл окно, неизвестная девушка подошла и попросила подвести ее до клуба Магадан. Саид согласился, после чего девушка села на заднее сиденье, за передним пассажирским сиденьем. Девушка представилась, но она не запомнила, как ее зовут. Девушка была в хорошем настроении, от нее чувствовался запах алкоголя; она была одета в светлый костюм, с собой у нее была сумка и пакет, в котором находились туфли. Девушка сказала, что она из г. Санкт-Петербург, и думала, что пешком дойдет до клуба. Пока они ехали, Саид несколько раз проезжал нужный съезд. Во время поездки, девушке кто-то позвонил, и она попросила отвезти ее в ресторан «Лодка» в районе Нового Арбата. Девушка посмотрела в навигаторе и сказала, что им долго ехать. Однако Саид сказал, что сейчас доедем быстро. После чего, их автомобиль начал ехать очень быстро. Они снова вернулись на Кутузовский проспект, двигались по крайней левой полосе со скоростью более 130 км/ч по направлению к ул. Новый Арбат. Девушка просила, чтобы они ехали помедленнее. Погода на улице была ясная, видимость была хорошая, осадков не было. На автомобиле был включен ближний свет фар. Она и девушка, сидевшие на заднем сиденье, ремнями безопасности пристегнуты не были. Во время движения, девушка начала переодевать обувь. Она (Подъяблонская А.П.) во время поездки периодически отвлекалась от дороги. Саида от управления не отвлекала. Примерно в 01 час 07 минут 13 июля 2019 года в районе д. 8 по Кутузовскому проспекту она увидела, что перед их автомобилем движется автомобиль марки «БМВ», красного цвета, государственный регистрационный знак не запомнила. Поскольку их автомобиль двигался очень быстро, последнее, что она помнит, что Саид вывернул руль своего автомобиля влево, при этом он что-то кричал про автомобиль марки «БМВ». От резкого маневра налево, девушка отлетела на нее, она (Подъяблонская А.П.) услышала звук шин, то, что их автомобиль занесло, и потеряла сознание. Спустя некоторое время, она пришла в себя и увидела, что пробила стекло на задней двери багажника автомобиля «Инфинити» и находится в подвисшем состоянии. Она начала кричать, звать на помощь, после чего к ней подошли очевидцы мотоциклисты и помогли ей выбраться, усадили на асфальт. Оглянувшись, она увидела, что их автомобиль совершил столкновение с автомобилем такси и такси загорелось. Она снова начала терять сознание, Саид и Богданов А. ходили вокруг автомобиля. Она не видела, чтобы автомобиль «БМВ» перед ними перестраивался, и подрезал их автомобиль. Она, Саидов, Богданов в этот день вместе алкоголь и наркотики не употребляли;

- показаниями свидетеля Зуйкова Д.А., данными им в ходе судебного разбирательства, который подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования, и пояснил, что с Саидовым С.Ф. он ранее не знаком, неприязни к нему не испытывает. 13 июля 2019 года, примерно в 01 час 07 минут, он (Зуйков Д.А.), в трезвом, не утомленном состоянии, стоял вместе со своим знакомым Филимоновым П.В. на тротуаре, у правого края проезжей части Кутузовского проспекта в г. Москве, в районе д. 8, на стороне, предназначенной для движения транспорта от ул. Арбатская в направлении третьего транспортного кольца. До этого они передвигались на мотоциклах и остановились, так как им необходимо было зайти в магазин. В какой-то момент, неожиданно для себя, они услышали звук тормозов и сразу же подняли глаза и посмотрели на проезжую часть Кутузовского проспекта. Они увидели, как со встречной полосы движения в крайнюю левую полосу въезжает автомобиль Инфинити, при этом, находясь в процессе разворота против часовой стрелки, то есть было видно, что автомобиль потерял управление. После чего автомобиль Инфинити также в заносе въехал в следующую вторую относительно левой границы проезжей части полосу движения, где произвел столкновение задней правой частью кузова с передней левой частью кузова автомобиля Хендай. После чего оба автомобиля сместились к правому краю проезжей части. Автомобиль Инфинити остановился в крайней правой полосе, а автомобиль Хендай заехал на бордюр. Каких-либо красных автомобилей БМВ до ДТП и после они не видели. Также до звука торможения каких-либо звуков столкновения, хлопков, иных соответствующих звуков они не слышали;

- показаниями свидетеля Филимонова П.И., данными им в ходе судебного разбирательства, который подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования, и пояснил, что с Саидовым С.Ф. он ранее не знаком, неприязни к нему не испытывает. Показания свидетеля Филимонова П.И. по существу и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Зуйкова Д.А. об обстоятельствах произошедшего 13 июля 2019 года на Кутузовском проспекте в г.Москве дорожно-транспортного происшествия;

- показаниями свидетеля Горшенина И.П. – старшего инспектора 1 ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, данными им в ходе судебного разбирательства, который подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования, и пояснил, что с Саидовым С.Ф. он ранее не знаком, неприязни к нему не испытывает. 13 июля 2019 года он (Горшенин И.П.) находился на ночном дежурстве. Примерно в 01 час 07 минут он получил сообщение от дежурного, что на проезжей части Кутузовского проспекта в г. Москве в районе д. 8 произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение нескольких транспортных средств и на месте имеются пострадавшие. Прибыв на место ДТП, сотрудник следственно-оперативной группы дал ему указание охранять водителя автомобиля Инфинити Саидова С.Ф., чтобы последний никуда не скрылся и ему не давали никаких лекарственных препаратов. С этого момента Саидов С.Ф из его поля зрения не пропадал. Сначала Саидов С.Ф. вел себя спокойно, а затем сказал, что плохо себя чувствует и ему необходима помощь врачей. К тому моменту на месте было несколько нарядов скорой помощи, один наряд остановился, проезжая мимо, к которому они с Саидовым С.Ф. и обратились. Сотрудники скорой помощи осмотрели его и сказали, что Саидову С.Ф. необходима госпитализация. Так же в этот момент в данную карету скорой помощи подошел кто-то из сотрудников полиции и сказал фельдшеру чтобы Саидову С.Ф. не кололи и не давали каких-либо обезболивающих, так как необходимо сначала проверить его на состояние опьянения. После чего Саидова С.Ф. госпитализировали с места ДТП в ГКБ им. Боткина. Его (Горшенина И.П.) направили вместе с ним, чтобы проверить сделают ли необходимые заборы. На пути всего следования до больницы он наблюдал за тем, чтобы Саидову С.Ф. никаких препаратов не кололи и не давали никакие таблетки. При нем (Горшенине И.П.) врач скорой помощи не говорила Саидову С.Ф., что укажет в протоколе об уколе обезболивающего. По прибытию в больницу Саидова С.Ф. завели в отделение, и врач из данного отделения пояснил ему (Горшенину И.П.), что все необходимые заборы для исследования сделали. При нем Саидову С.Ф. никаких препаратов не кололи, таблеток не давали.

Также виновность подсудимого Саидова С.Ф. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- рапортом следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве Неяскина И.С. от 13 июля 2019 года об обнаружении признаков преступления, согласно которому 13 июля 2019 года, примерно в 01 час 07 минут, на проезжей части Кутузовского проспекта в г. Москве, возле дома № 8 произошло ДТП – столкновение автомобиля «Инфинити FX35», регистрационный знак ТС, под управлением водителя Саидова С.Ф., с автомобилем «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, под управлением водителя Будько Р.Е., в результате которого пассажир автомобиля «Инфинити FX35», регистрационный знак ТС, Черная Д.Д. и пассажир автомобиля «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, Гаракян Г.В. скончались (т.1 л.д. 25);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей и схемой места ДТП к нему, в соответствии с которыми 13 июля 2019 года, примерно в 01 час 07 минут, на проезжей части Кутузовского проспекта в г. Москве, возле дома № 8 произошло ДТП – столкновение автомобиля «Инфинити FX35», регистрационный знак ТС, под управлением водителя Саидова С.Ф., с автомобилем «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, под управлением водителя Будько Р.Е., в результате которого пассажир автомобиля «Инфинити FX35», регистрационный знак ТС, Черная Д.Д. и пассажир автомобиля «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, Гаракян Г.В. скончались (т.1 л.д.27-42, 43-54, 55-56);

- протоколом осмотра трупа неизвестной девушки от 13 июля 2019 года (т.1 л.д. 57);

- копиями водительского удостоверения Саидова С.Ф., свидетельства о регистрации транспортного средства марки «Инфинити», регистрационный знак ТС (т.1 л.д. 72);

- протоколами осмотров транспорта от 02 декабря 2019 года, согласно которым отдельно осмотрены автомобили «Инфинити FX35», государственный регистрационный знак, О322КМ05, и «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС; в ходе осмотра у обоих автомобилей установлены механические повреждения кузова, а именно: у автомобиля «Инфинити» - правая передняя и задняя двери, правое переднее и заднее крыло, два бампера, деформация кузова, два боковых окна, заднее окно, задняя (пятая) дверь, задняя правая блок фара, крыша, скрытые повреждения, передний и задний правые диски, скрытые повреждения; у автомобиля «Хендэ Солярис» - левые передняя и задняя двери, два бампера, лобовое стекло, заднее левое окно, два передних боковых окна, крыша, капот, два передних крыла, деформация кузова с левой стороны, все 4 колеса, решетка радиатора, две передние блок фары, отсек двигателя, скрытые повреждения (т.1 л.д. 76-77, 78-79);

- постановлением от 02 декабря 2019 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – автомобиля «Инфинити FX35», регистрационный знак ТС, автомобиля «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС (т.1 л.д.80);

- протоколом предъявления трупа для опознания от 15 июля 2019 года, согласно которому труп неизвестной женщины, обнаруженный по адресу: г.Москва, Кутузовский проспект, д.4, опознан как Гаракян Г.В. (т.1 л.д.94-95);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 8749м/9908 от 31 октября 2019 года, согласно выводам которой у Будько Р.Е. выявлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленные раны в лобной и височной областях справа, на левой ушной раковине, в правой и левой «заушных» областях, в проекции правого угла нижней челюсти, сотрясение головного мозга; закрытый неосложненый перелом правого верхнего суставного отростка С7 (7-го шейного позвонка); закрытая травма грудной клетки: переломы IV-VIII левых ребер с гемопневмотраксом (кровотечение и скопление воздуха в плевральной полости), ушибы правого и левого легких; закрытый перелом верхнего края левой лопатки; ушибленная рана в области левого коленного сустава; множественные ссадины на левой верхней и левой нижней конечностях. Данные повреждения составляют комплекс травмы, образовавшийся в единых условиях (дорожно-транспортное происшествие), в связи с чем, оцениваются в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (т.1 л.д. 184-188);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 13382-19/66-19 от 09 октября 2019 года, согласно выводам которой у Черной Д.Д. выявлены следующие телесные повреждения: сочетанная тупая травма головы, шеи, туловища, конечностей: кровоизлияние в слизистой верхней губы по средней линии, кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы в теменно-височно-затылочной области справа, субдуральные кровоизлияния справа и слева, субарахноидальные кровоизлияния и очаги ушиба мозга правых и левых лобных и теменных долей, кровянистый ликвор в желудочках мозга, кровоизлияния в мягких тканях шеи справа, кровоподтеки передней поверхности груди по средней линии и справа, правой и левой передне-боковых поверхностей живота, кровоподтек и ссадины спины справа, обширные кровоизлияния в мягких тканях передней и правой боковой стенок груди, спины справа, разрыв правого грудино-ключичного сочленения, разгибательные переломы тела грудины, 3-7 правых ребер по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры, конструкционные переломы 1-го правого ребра по средней ключичной линии, 2-го правого ребра по лопаточной и передней подмышечной линиям, 3-6 правых ребер по передней подмышечной линии, 2-го левого ребра по средней подмышечной линии, оскольчато-фрагментарный перелом правой лопатки, кровоизлияния в клетчатке средостения, в прикорневых отделах легких, очаг ушиба и разрыв правого легкого, гемопневмоторакс справа, кровоизлияние забрюшинной клетчатке справа, разрыв правого надпочечника, кровоизлияния в области крупных сосудов сердца, участки отслоения капсулы и разрывы правой доли печени, кровоизлияния в венечной связке печени, участок отслоения капсулы селезенки, гемоперитонеум 1500 мл, конструкционные переломы тазовых костей в области правого и левого подвздошно-лобковых возвышений, ветвей правой и левой седалищных костей, разрывы крестцово-подвздошных сочленений, кровоподтеки левого колена, правой голени и правого голеностопного сустава, ссадина правого колена, кровоизлияния в полости левого тазобедренного и правого голеностопного суставов, разрывы связок, кровоизлияние в полость левого голеностопного сустава, рваная рана правого предплечья, кровоподтеки правого плеча, правой кисти, ссадины правого локтя и правого предплечья, кровоизлияния в мягких тканях, перелом правой плечевой кости в средней трети, оскольчато-фрагментарные переломы правых лучевой и локтевой костей в средних третях, кровоизлияние в полости правого плечевого сустава, сопровождавшейся травматическим шоком, коматозным состоянием. Сочетанная тупая травма возникла от воздействий твердого тупого предмета (предметов), чем могли быть выступающие части салона автомобиля, могла образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления потерпевшей в стационар, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти Черной Д.Д. 13 июля 2019 года в 09 часов 50 минут, оценивается, как повлекшая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (т.1 л.д.209-215);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 13268-19/65-19 от 09 октября 2019 года, согласно выводам которой у Гаракян Г.В. выявлены следующие телесные повреждения: сочетанная травма: открытая проникающая черепно-мозговая травма: размозжение ткани головного мозга левой лобной доли, субарахноидальные кровоизлияния в левой теменной и лобных долях, перелом левой теменной, височных, лобной, клиновидной, решетчатой, левой скуловой и левой носовой костей, расхождение венечного швов, ушибленная рана в лобно-теменной области слева, кровоподтеки век обоих глаз, резанные раны подбородочной и левой вкусовой области; закрытая травма груди: разрывы корней легких, двусторонний гемопневмоторакс (в левой 930 мл, в правой 560 мл жидкой крови); закрытая травма живота: множественные разрывы печени, гемоперитонеум (40 мл); кровоподтеки правой голени, левого локтя, левой кисти; ссадины левого плеча, живота, шеи. В совокупности все эти повреждения составили комплекс сочетанной травмы тела, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находится в прямой причинной связи с наступлением смерти. Смерть Гаракян Г.В. наступила 13 июля 2019 года от сочетанной травмы, сопровождавшейся множественными переломами костей и повреждениями внутренних органов (т.1 л.д. 236-240);

- заключением автотехнической судебной экспертизы № 12/10-597-АТЭ от 04 декабря 2019 года, согласно выводам которой: по результатам проведенного исследования рабочей тормозной системы представленного автомобиля Инфинити FX35 можно сделать вывод о действующем ее состоянии на момент ДТП, при условии отсутствия воздуха в гидроприводе контура «передний левый – задний правый тормоз». Признаков, указывающих на отказ в действии системы до ДТП, в ходе проведения исследования не обнаружено. На основе анализа результатов проведенного исследования рулевого управления данного автомобиля можно сделать вывод о действующем состоянии его механической части на момент ДТП. Признаков, указывающих на отказ в действии указанной части системы автомобиля до ДТП, в ходе проведения исследования не обнаружено. В процессе проведения исследования технического состояния рабочей тормозной системы и рулевого управления представленного автомобиля каких-либо неисправностей, указывающих на отказ в их действии, не обнаружено. Следовательно, поставленный вопрос о возможности их обнаружения водителем, не исследовался. Минимальная скорость движения автомобиля Инфинити FX35 соответствующая зафиксированным следам бокового скольжения, при перемещении в боковом скольжении с заблокированными колесами, составляет около 111 км/ч (т.2 л.д. 20-28);

- карточками учета контрольной проверки патруля, согласно которым установлено движение автомобиля «Инфинити FX35», регистрационный знак ТС, 13 июля 2019 года по следующим адресам в г.Москве: в 00 часов 12 минут Ленинградский проспект, напротив д.68, в центр (с превышением скорости на 44 км/ч); в 00 часов 14 минут Ленинградский проспект, д.27, в центр (с превышением скорости на 27 км/ч); в 00 часов 34 минуты Воробьевское шоссе, напротив д.42 по ул. Косыгина из центра (с превышением скорости на 32 км/ч); в 00 часов 37 минут ул.Косыгина, вл.29, от Мичуринского проспекта (с превышением скорости на 24 км/ч); в 00 часов 44 минут Воробьевское шоссе, д.42 по ул.Косыгина, в центр (с превышением скорости на 48 км/ч); в 00 часов 48 минут Бережковская набережная, напротив д.22, МГО №25, в центр (с превышением скорости на 47 км/ч); в 01 час 05 минут Кутузовский проспект, напротив д.16 в центр (скорость не определена) (т.2 л.д.47-53);

- справкой из ГКБ им. С.П.Боткина ИБ №Г90543/19 от 13 сентября 2019 года, согласно которой по результатам химико-токсикологического исследования у Саидова С.Ф. обнаружены: Прегабалин, Кеторолак, морфин, кодеин (т.2 л.д. 132);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования №162585 от 15 июля 2019 года, согласно которому у Саидова С.Ф. в крови, отобранной в ГКБ им С.П. Боткина 13 июля 2019 года, обнаружены: Прегабалин («Лирика»), Кеторолак (т.2 л.д. 142);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования №133880 от 18 июля 2019 года, согласно которому у Саидова С.Ф. в моче, отобранной 13 июля 2019 года в ГКБ им. С.П. Боткина, обнаружены: Морфин, кодеин, Прегабалин («Лирика»), Кеторолак (т.2 л.д. 143);

- ответом на запрос врио заведующего химико-токсикологической лаборатории филиала референс-центра по мониторингу потребления ПАВ ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» Петухова А.Е. по факту обнаружения в крови Саидова С.Ф. Прегабалина «Лирики», Кеторолака при проведении химико-токсикологических исследовании, и в моче Морфина, кодеина, Прегабалин «Лирика», Кеторолак, согласно которому - «Морфин и кодеин включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список II), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Обнаружение морфина и кодеина может свидетельствовать об употреблении Саидовым С.Ф. веществ, содержащих опийные алкалоиды, в период от 3 до 5 дней, предшествующих отбору образца мочи. Прегабалин («Лирика») лекарственный препарат вызывает нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности (в том числе управление автомобилем). Прегабалин отпускается в аптечных учреждениях строго по рецепту врача, подлежит предметно-количественному учету. Прегабалин включен в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964. На протяжении последних лет (с 2009 года) известно широкое использование прегабалина с немедицинскими целями для достижения эйфории, состояния опьянения, при этом препарат вызывает зависимость. Постановлением Верховного суда Российской Федерации от 22 августа 2018 года № 19-АД18-17 подтверждена правомерность привлечения водителя транспортного средства к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, у которого по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения в образце мочи при химико-токсикологических исследованиях обнаружено психоактивное лекарственное вещество (прегабалин), которое не включено в списки наркотических средств, психотропных веществ, а также их прекурсоров, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (т.2 л.д. 136-137);

- заключением амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 11 декабря 2019 года №2645-3, согласно выводам которой Саидов С.Ф. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Саидова С.Ф. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Саидов С.Ф. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может предстать перед судебно-следственными органами. В применении принудительных мер медицинского характера Саидов С.Ф. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Саидова С.Ф. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т.3 л.д. 24-27).

Все приведенные выше доказательства стороны обвинения суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Саидова С.Ф. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебно-медицинских и автотехнической экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях заключений экспертов, которые рассматриваются и оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства потерпевшая Гаракян Р.Ш. пояснила, что со слов очевидцев и следователя ей известно, что 13 июля 2019 года на Кутузовском проспекте произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибла ее дочь Гаракян Г.В. Со слов очевидцев ей (Гаракян Р.Ш.) известно, что автомобиль под управлением Саидова С.Ф. ехал на большой скорости. Ее дочь проживала в с. Ромашково Одинцовского района Московской области совместно с ее маленьким ребенком. Свою дочь может охарактеризовать только положительно, она была заботливой, вела здоровый образ жизни, работала, воспитывала ребенка. У погибшей дочери остался маленький ребенок, которого сейчас воспитывает отец. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, поскольку смерть Гаракян Г.В. является невосполнимой потерей для семьи, и причинила ей глубокие моральные страдания.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства потерпевшая Черная Н.Ю. пояснила, что она является мамой погибшей Черной Д.Д. Ее дочь переехала из г.Санкт-Петербурга в г.Москву, ей поступило предложение работать в престижной организации. В г.Москве она проживала в квартире у родственника. 13 июля 2019 года в первой половине дня ей позвонили подруги дочери и с телеканала «РЕН ТВ» и сообщили о ДТП, произошедшем 13 июля 2019 года на Кутузовском проспекте, в которой погибла Черная Д.Д. Свою дочь характеризует исключительно с положительной стороны, она закончила школу с золотой медалью, лучше всех училась в институте, какими-либо хроническими заболеваниями она не страдала. Дочка являлась ее (Черной Н.Ю.) единственным ребенком в семье. Смерть дочери принесла ей сильные моральные страдания. Никакой помощи ни Саидов С.Ф., ни его родственники ей не оказывали после смерти дочери, извинений не приносили.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель Малыхин А.А. пояснил, что погибшая в дорожно-транспортном происшествии ночью 13 июля 2019 года на Кутузовском проспекте в г.Москве Черная Д.Д. временно проживала в его квартире по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корпус 1132, кв.526. Вечером 12 сентября 2019 года Черная Д.Д. уехала в г.Москву на встречу с подругой, после чего он с Черной Д.Д. не созванивался. 13 июля 2019 года ему позвонили подруги Черной Д.Д. и сообщили, что Черная Д.Д. попала в ДТП. Он позвонил в соответствующие службы и узнал, что Черная Д.Д. находится в ГКБ им. С.П. Боткина. Охарактеризовал Черную Д.Д. с положительной стороны, наркотические средства и алкоголь она не употребляла. Впоследствии он узнал, что Черная Д.Д. скончалась. Где и с кем находилась Черная Д.Д. в ночь с 12 на 13 июля 2019 года он не знает, по обстоятельствам ДТП ничего пояснить не может;

Данные показания потерпевших Гаракян Р.Ш., Черной Н.Ю., свидетеля Малыхина А.А. суд не может положить в основу обвинительного приговора, поскольку они не являлись очевидцем произошедшего, о произошедшем ДТП им стало известно от иных лиц, какими-либо сведениями, имеющими отношение к обстоятельствам совершенного преступления, не располагают.

Показания потерпевшего Будько Р.Е., свидетелей Шаталова М.А., Логинова А.А., Подъяблонской А.П., Горшенина И.П., Зуйкова Д.А., Филимонова П.И. суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Суд учитывает, что указанные потерпевший и свидетели, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании дали подробные и последовательные показания, относительно обстоятельств рассматриваемого дела. Суд отмечает, что показания потерпевшего и свидетелей, вопреки доводам стороны защиты, не содержат существенных противоречий, могущих повлиять на доказанность вины Саидова С.Ф. в совершении инкриминируемого ему преступления, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом. Также судом не установлено достоверных и объективных данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшего и свидетелей оснований для оговора Саидова С.Ф.

Также суд доверяет исследованным в ходе судебного разбирательства письменным доказательствам, поскольку оснований признавать их недопустимыми или недостоверными оснований не имеется.

Показания подсудимого Саидова С.Ф., данные им в ходе судебного разбирательства, о том, что скоростной режим и Правила дорожного движения он не нарушал, ДТП произошло, в связи с совершением маневров перестроения на повышенной скорости неустановленной автомашиной «БМВ» красного цвета, которая создала помеху его автомобилю; автомобилем в состоянии наркотического и иного опьянения он не управлял, так как никаких наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ не употреблял, периодически принимал препараты обезболивающие и успокоительные, в машине медицинской помощи ему неоднократно делали уколы обезболивающего в присутствии сотрудника ДПС, его сопровождавшего, медсестра обещала указать на сделанные уколы в путевом листе, а также аналогичные доводы его защитника суд считает несостоятельными, поскольку они объективно ничем не подтверждаются, а, напротив, опровергаются вышеприведенными исследованными судом доказательствами.

Так из показаний свидетелей Логинова А.А., Шаталова М.А., Филимонова П.И., Зуйкова Д.А., являвшихся непосредственными очевидцами дорожно-транспортного происшествия, до ДТП и после него автомобиля «БМВ» красного цвета, о котором говорил Саидов С.Ф., они не видели, звуков торможения, столкновения и иных соответствующих звуков до ДТП они не слышали.

Из показаний свидетеля Подъяблонской А.П. следует, что, находясь в автомашине «Инфинити» под управлением Саидова С.Ф. непосредственно за сидением водителя, во время следования по Кутузовскому проспекту она видела, что перед их автомобилем движется автомобиль марки «БМВ», красного цвета, но не видела, чтобы данный автомобиль перед ними перестраивался, и подрезал их автомобиль. При этом автомобиль «Инфинити» под управлением Саидова С.Ф. ехал на большой скорости, более 130 км/ч.

Согласно сведениям из карточек учета контрольной проверки патруля 13 июля 2019 года, в период с 00 часов 12 минут до 00 часов 48 минут автомобиль «Инфинити FX35», регистрационный знак ТС, двигался от Ленинградского проспекта в г.Москве до Кутузовского проспекта в г.Москве с превышением допустимого скоростного режима.

Из заключения автотехнической судебной экспертизы № 12/10-597-АТЭ от 04 декабря 2019 года, следует, что вышеприведенный автомобиль Инфинити FX35 в момент ДТП находился в исправном состоянии, а минимальная скорость движения данного автомобиля, соответствующая зафиксированным следам бокового скольжения, при перемещении в боковом скольжении с заблокированными колесами, составляла около 111 км/ч.

Таким образом, оснований сомневаться, что в момент дорожно-транспортного происшествия Саидов С.Ф. управлял автомобилем Инфинити FX35», регистрационный знак ТС, со скоростью, превышающей установленное на месте совершения ДТП ограничение в 80 км/ч, у суда не имеется.

Из показаний свидетеля - старшего инспектора 1 ОСБ ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Горшенина И.П., постоянного присутствовавшего и осуществлявшего наблюдение за водителем Саидовым С.Ф. после ДТП, следует, что, с момента его прибытия на место ДТП до момента передачи Саидова С.Ф. врачам в больнице им. С.П. Боткина, в его (Горшенина И.П.) присутствии никакие препараты Саидову С.Ф. не вводили, уколы не делали, таблетки не давали. При нем (Горшенине И.П.) врач скорой помощи не говорила Саидову С.Ф., что укажет в протоколе об уколе обезболивающего.

В соответствии со справками из ГКБ им. С.П.Боткина по результатам химико-токсикологического исследования 13 июля 2019 года, то есть в день ДТП, у Саидова С.Ф. в моче обнаружены морфин, кодеин, которые, согласно действующему законодательству и разъяснениям врио заведующего химико-токсикологической лаборатории филиала референс-центра по мониторингу потребления ПАВ ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, а также в крови обнаружены, в том числе, Прегабалин, являющийся рецептурным лекарственным препаратом, включенным в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964. Обнаружение морфина и кодеина может свидетельствовать об употреблении Саидовым С.Ф. веществ, содержащих опийные алкалоиды, в период от 3 до 5 дней, предшествующих отбору образца мочи.

При этом суд отмечает, что в ходе судебного разбирательства подсудимый Саидов С.Ф. указывал, что наркотические и сильнодействующие вещества он не употреблял, уколы с обезболивающими препаратами медицинский работник делал ему в присутствии сотрудника ДПС Горшенина И.П., что опровергается вышеприведенными показаниями самого Горшенина И.П. и результатами химико-токсикологического исследования, сделанными непосредственно после произошедшего ДТП.

В ходе судебного разбирательства подсудимым Саидовым С.Ф. в обоснование доводов об отсутствии в крови и моче вышеприведенных препаратов в момент ДТП, представлен выписной эпикриз из филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-77 ФСИН России от 05 августа 2019 года, в котором указан диагноз Саидова С.Ф. – закрытая неосложненная позвоночно-спинальная травма, перелом поперечных отростков справа L1, L2 позвонков, а также перечислены результаты проведенных анализов.

Исследовав данный выписной эпикриз в совокупности с представленными иными доказательствами, суд считает, что он не исключает возможность совершения Саидовым С.Ф. инкриминируемого ему преступления в состоянии опьянения, поскольку из данного эпикриза не усматривается проведение химико-токсикологического исследования биологических материалов Саидова С.Ф. и их результатов. Кроме того отбор анализов у Саидова С.Ф., как следует из эпикриза, проводился с 20 по 23 июля 2019 года, то есть спустя значительное время после совершенного преступления.

Таким образом, оснований сомневаться, что Саидов С.Ф. управляя автомобилем Инфинити FX35», регистрационный знак ТС, находился в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, у суда не имеется.

В остальной части суд доверяет показаниям Саидова С.Ф., данным им в ходе судебного разбирательства, и кладет их в основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств и не противоречат им.

Таким образом, анализируя установленные в суде обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем Саидовым С.Ф. пунктов 1.4, 2.7, 8.1, 9.1 (1), 9.9, ч.1 п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ. В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия Будько Р.Е. были причинены телесные повреждения, которые в совокупности квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; Гаракян Г.В., Черной Д.Д., каждой, были причинены телесные повреждения, повлекшие их смерть.

Оценивая представленные доказательств в совокупности, суд считает вину подсудимого Саидова С.Ф. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной, и квалифицирует действия Саидова С.Ф. по п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть двух лиц.

Квалифицирующий признак преступления «лицом, находящимся в состоянии опьянения» судом установлен, исходя из фактически установленных обстоятельств, а именно результатов химико-токсикологических исследований, согласно которым после совершения ДТП в крови и моче Саидова С.Ф. были обнаружены сильнодействующие вещества и лекарственные препараты, вызывающие опьянение и ухудшающие реакцию и внимание.

При назначении наказания Саидову С.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, данные о личности подсудимого, который вину признал частично, в содеянном раскаялся, ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, имеет заболевания, имеет не работающую супругу, отца и бабушку, страдающую заболеваниями, которым оказывает помощь.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Саидову С.Ф., суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - его раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту работы, наличие заболеваний, наличие не работающей супруги, отца и бабушки, страдающей заболеваниями, которым он оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание Саидову С.Ф., судом не установлено.

Оценивая характер, степень общественной опасности, категорию, конкретные обстоятельства совершенного преступления, наступившие тяжкие последствия, данные о личности Саидова С.Ф., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Саидову С.Ф. наказания в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, ч.2 ст.53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом выводов заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 11 декабря 2019 года №2645-3, суд признает Саидова С.Ф. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступным деяниям, и не находит оснований для назначения ему назначения наказания с применением ст.72.1 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения Саидову С.Ф., суд учитывает общественно-опасный характер и конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжкие последствия в виде смерти двух лиц и причинения тяжкого вреда здоровью одному лицу, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ, считает, что вид исправительного учреждения ему следует определить исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд учитывает, что размер компенсации зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Гаракян Р.Ш. о взыскании с Саидова С.Ф. в ее пользу в качестве возмещения причиненного преступлением морального вреда в размере 2 000 000 рублей, с учетом фактических обстоятельств дела, степени и тяжелого характера нравственных страданий Гаракян Р.Ш., связанных со смертью дочери Гаракян Г.В., у которой на иждивении имелся малолетний ребенок, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ, а также, учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, требования разумности и справедливости, то обстоятельство, что смерть Гаракян Г.В. причинена по неосторожности, а не в связи с умышленными действиями, суд, расценивая исковые требования Гаракян Р.Ш. о возмещении морального вреда завышенными, считает необходимым взыскать с подсудимого Саидова С.Ф. в пользу потерпевшей Гаракян Р.Ш. в счет возмещение морального вреда 1 500 000 рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Черной Н.Ю. о взыскании с Саидова С.Ф. в ее пользу в качестве возмещения причиненного преступлением морального вреда в размере 5 000 000 рублей, с учетом фактических обстоятельств дела, степени и тяжелого характера нравственных страданий Черной Н.Ю., связанных со смертью единственной дочери Черной Д.Д., в соответствии со ст. 1101 ГК РФ, а также, учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, требования разумности и справедливости, то обстоятельство, что смерть Черной Н.Ю. причинена по неосторожности, а не в связи с умышленными действиями, суд, расценивая исковые требования Черной Н.Ю. о возмещении морального вреда завышенными, считает необходимым взыскать с подсудимого Саидова С.Ф. в пользу потерпевшей Черной Н.Ю. в счет возмещение морального вреда 1 500 000 рублей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Саидова Саида Фармановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

Срок отбывания наказания Саидову С.Ф. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания Саидову С.Ф. наказания время его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, содержания под стражей, то есть с 13 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Саидова Саида Фармановича с 13 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Саидову С.Ф. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Гаракян Р.Ш. о взыскании с Саидова С.Ф. в ее пользу в качестве возмещения причиненного преступлением морального вреда в размере 2 000 000 рублей удовлетворить частично. Взыскать с Саидова Саида Фармановича в пользу Гаракян Римы Шагеновны в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Черной Н.Ю. о взыскании с Саидова С.Ф. в ее пользу в качестве возмещения причиненного преступлением морального вреда в размере 5 000 000 рублей удовлетворить частично. Взыскать с Саидова Саида Фармановича в пользу Черной Натальи Юрьевны в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- автомобиль «Инфинити FX35», регистрационный знак ТС, хранящийся на специализированной охраняемой стоянке УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве расположенной по адресу: г. Москва, ул. Рябиновая, д. 45А, - передать по принадлежности законному владельцу при наличии соответствующего заявления;

- автомобиль «Хендэ Солярис», регистрационный знак ТС, хранящийся на специализированной охраняемой стоянке УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Рябиновая, д.45А, - передать по принадлежности законному владельцу при наличии соответствующего заявления.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.Н.Таланина