Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0068/2020 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 1-68/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., при секретаре Кукош К.М., с участием:
прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Бахновой Т.А.
обвиняемого Рыбина В.В.,
его защитника в лице адвоката Цветаевой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 1 отдела Следственной части по расследованию организованной пресупной деятельности Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Вербицкой А.Л., согласованное с врио начальника Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес И.В. Лукиным о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Рыбина Владимира Владимировича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего 2 малолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом уголовного преследования Рыбин В.В. обвиняется в том, что совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации.
Так, он (Рыбин В.В.), являясь на основании решения участников наименование организации ИНН 7731648463 (далее – наименование организации) (до дата наименовалось наименование организации), юридический адрес: адрес), от дата (Протокол учредительного собрания наименование организации № 1), приказа № 1 от дата, трудового договора № 1/01 от дата, устава наименование организации утвержденного решением учредительного собрания наименование организации от дата (Протокол учредительного собрания наименование организации № 1) - единоличным исполнительным органом – директором данной коммерческой организации, расположенной по адресу: адрес, имел право без доверенности действовать от имени наименование организации, в том числе представлять интересы Общества, совершать сделки от имени Общества, имел право первой подписи финансовых документов, давать обязательные для исполнения всеми работниками предприятия указания, распоряжаться имуществом и средствами Общества, утверждать договорные цены на продукцию и тарифы на услуги, нес материальную ответственность в полном объеме ущерба, причиненного по его вине Обществу, обязан добросовестно и качественно исполнять обязанности, соблюдать трудовую, производственную, финансовую, бухгалтерскую и трудовую дисциплину, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам общества, в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц и причинения существенного ущерба наименование организации при следующих обстоятельствах.
Так, он (Рыбин В.В.) от лица наименование организации как генеральный директор в период с дата по дата подписал с наименование организации ИНН 7730663758 договор поставки №12/2012 от дата, с наименование организации ИНН 7723822485 договор поставки №56/2013 от дата, с наименование организации ИНН 7715892859 договор поставки №21/2013 от дата, с наименование организации ИНН 7730687597 договор поставки №346 от дата, в соответствии с которыми указанные ООО обязались оказать Обществу услуги по приготовлению и доставке комплексных обедов, а наименование организации обязалось оплачивать услуги предварительно. Далее он (Рыбин В.В.) действуя умышленно во исполнение своего преступного умысла, используя полномочия единоличного исполнительного органа наименование организации, вопреки интересам Общества, злоупотребляя полномочиями, с целью извлечения выгод для указанных ООО в период времени с дата по дата, осуществлял перечисление денежных средств с банковского счета наименование организации №40702810100000004434 открытого в наименование организации по адресу: адрес:
- на банковский счет наименование организации №40702810700000003575 открытый в наименование организации по адресу: адресдата сумма, дата сумма;
- на банковский счет наименование организации №40702810700000002190 открытый в наименование организации по адресу: адресдата сумма, дата сумма, дата сумма;
- на банковский счет наименование организации №40702810500000013778 открытый в наименование организации по адресу: адресдата сумма, дата сумма;
- на банковский счет наименование организации №40702810600010110575 открытый в филиале наименование организации наименование организации по адресу: адресдата сумма, дата сумма, а всего перечислил денежных средств принадлежащих наименование организации на общую сумму сумма. После этого, он (Рыбин В.В.) вплоть до его (Рыбина В.В.) увольнения дата действуя вопреки интересам наименование организации заведомо зная что указанные Общества обязательства по оказанию услуг не исполнили, мер к возврату уплаченных денежных средств не принял, претензионные письма в адрес указанных Обществ не направлял, с исковыми заявлениями о взыскании денежных средств с указанных Обществ в Арбитражный суд не обращался.
Совокупность его (Рыбина В.В.) неправомерных действий по заключенным с наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации в целях извлечения выгод для указанных ООО, повлекла причинение существенного вреда правам и законным интересам наименование организации, выразившегося в нанесении имущественного ущерба Обществу на общую сумму сумма.
Таким образом, он (Рыбин В.В.), являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам наименование организации, выразившееся в причинении имущественного ущерба организации на общую сумму сумма, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ.
В суд поступило постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Рыбина В.В. В ходе предварительного расследования и в судебном заседании обвиняемый Рыбин В.В. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.
Защитник, прокурор, представитель потерпевшего (заявление в материалах дела) не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Рыбина В.В.
Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 201 УК РФ, в совершении которого обвиняется Рыбин В.В., относится к категории преступлений средней тяжести.
Как следует из материалов уголовного дела, Рыбин В.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается заявлением потерпевшего. Кроме того, Рыбин В.В. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.
Судьей установлено, что обвинение в отношении Рыбина В.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Рыбина В.В. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по ч.1 ст. 201 УК РФ является правильной.
При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Рыбина В.В. должно быть прекращено по иным основаниям.
При определении размера судебного штрафа Рыбину В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, то обстоятельство, что Рыбин В.В. не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.
Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемого, семейное и имущественное положение обвиняемого.
Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыбина Владимира Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.
Назначить Рыбину В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750; ИНН: 7729148110, КПП 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; Расчётный счёт: 40101810045250010041; КБК: 18811621010016000140; УИН: 0; ОКТМО: 45326000.
Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Рыбину В.В. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Разъяснить Рыбину В.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья