Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1175/20

Мировой судья судебного участка № 210

района Филевский парк г. Москвы

Томилина Н.Ю.

РЕШЕНИЕ

город Москва 27 августа 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., с участием представителя ООО «Лекс Лайф» по доверенности Вичикова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Лекс Лайф» по доверенности Перевышковой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка №210 района Филевский парк г.Москвы Томилиной Н.Ю. от 30 октября 2019 года по делу об административном правонарушении №5-1888/19 по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении ООО «Лекс Лайф»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №210 района Филевский парк г.Москвы Томилиной Н.Ю. от 30 октября 2019 года ООО «Лекс Лайф» признано виновным в том, что 20 августа 2019 года не оплатило в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КРФоАП, штраф в размере 3000 рублей по постановлению №0356043010119052700014659 от 27 мая 2019 года по делу об административном правонарушении по ч.5 ст.12.16 КРФоАП, вступившему в законную силу 18 июня 2019 года, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП.

На данное постановление представителем ООО «Лекс Лайф» по доверенности Перевышковой Н.В. подана жалоба об его отмене и прекращении производства по делу, поскольку постановление должностного лица МАДИ №0356043010119052700014659 от 27 мая 2019 года было отменено 02 декабря 2019 года решением Головинского районного суда г.Москвы; ООО «Лекс Лайф» не получало извещения о судебном заседании у мирового судьи.

В судебном заседании представитель ООО «Лекс Лайф» по доверенности Вичиков В.П. доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела и представленные документы, выслушав представителя Общества, приходит к следующим выводам.

В соответствии со КРФоАП задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно КРФоАП, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по КРФоАП наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный .

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ООО «Лекс Лайф» не оплатило в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КРФоАП, штраф по постановлению должностного лица №0356043010119052700014659 от 27 мая 2019 года по делу об административном правонарушении по ч.5 ст.12.16 КРФоАП, вступившему в законную силу 18 июня 2019 года, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КРФоАП.

Между тем указанный вывод мирового судьи нельзя признать обоснованным.

КРФоАП установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КРФоАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КРФоАП.

Согласно КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КРФоАП и КРФоАП следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КРФоАП.

В соответствии со КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Из материалов дела и представленных суду документов следует, что на постановление заместителя начальника МАДИ Сорокина А.А. №0356043010119052700014659 от 27 мая 2019 года по делу об административном правонарушении по ч.5 ст.12.16 КРФоАП в отношении ООО «Лекс Лайф» представителем Общества подана апелляционная жалоба в Головинский районный суд г.Москвы.

Согласно решению судьи Головинского районного суда г.Москвы от 02 декабря 2019 года постановление заместителя начальника МАДИ Сорокина А.А. №0356043010119052700014659 от 27 мая 2019 года отменено, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

При таких обстоятельствах, учитывая постановление должностного лица, за неисполнение административного наказания в виде штрафа по которому ООО «Лекс Лайф» привлечено мировым судьей к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, отменено, производство по делу прекращено, у ООО «Лекс Лайф» отсутствует обязанность по исполнению постановления должностного лица №0356043010119052700014659 от 27 мая 2019 года в порядке КРФоАП.

Согласно КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г.Москвы Томилиной Н.Ю. от 30 октября 2019 года не может быть признано законным и подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании КРФоАП - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8, п.1 ч.1 ст.24.5 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ООО «Лекс Лайф» по доверенности Перевышковой Н.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №210 района Филевский парк г.Москвы Томилиной Н.Ю. от 30 октября 2019 года по делу об административном правонарушении №5-1888/19 по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении ООО «Лекс Лайф», отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Лекс Лайф» по ч.1 ст.20.25 КРФоАП прекратить, на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КРФоАП, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, установленной главой 30 КРФоАП.

Судья Г.Н. Таланина