Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1130/20 по иску фио к фио об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделе доли в общем имуществе, обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, мотивируя свои требования тем, что дата Дорогомиловским районным судом адрес принято решение о взыскании с фио в пользу фио суммы долга по договору займа от дата в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, суммы долга по договору займа от дата в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма, а всего суммы в размере сумма. дата определением Судебной коллегии Московского городского суда указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. дата определением Московского городского суда фио отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение Дорогомиловского районного суда адрес от дата, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата. дата судьей Верховного суда Российской Федерации фио, также отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Во исполнение судебного постановления фио выдан Исполнительный лист серии ФС № 029015081 от дата. Взыскиваемая денежная сумма, до настоящего времени, несмотря на возбужденное дата судебным приставом-исполнителем Дорогомиловского ОСП УФССП России по адрес исполнительное производство № 44974/18/77026-ИП, ответчиком в добровольном порядке не возвращена (погашено всего - сумма). Иного имущества, в том числе денежных средств, достаточного для погашения сохраняющейся задолженности у должника не обнаружено. Между тем, в ходе исполнительных мероприятий установлено, что с дата фио состоит в зарегистрированном браке с фио, на имя которой зарегистрированы права собственности на следующее недвижимое имущество: квартира общей площадью 75,8 кв. м, расположенная по адресу: адрес (кадастровый номер 77:01:0001048:1615); жилой дом общей площадью 274,8 кв. м, расположенный по адресу: адрес (кадастровый номер 50:11:0000000:19693); земельный участок площадью 1498 кв. м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес (кадастровый номер 50:11:0050408:29). Соответствующая недвижимость согласно выпискам из ЕГРН приобретена после регистрации брака между ответчиком и фио, в связи с чем образует их общее совместно нажитое имущество. Учитывая изложенные обстоятельства истце просит суд определить 1/2 долю фио в праве совместной собственности и обратить на указанную долю имущество взыскание путем продажи с публичных торгов.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности, который на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, явку представителя не обеспечил.

Представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности, который против удовлетворения исковых требований возражал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу адресст. 34 адреса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со адресст. 38 адреса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Согласно адресст. 39 адреса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу адресст. 45 адреса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, исковые требования фио к фио о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, с фио в пользу фио взыскана задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, сумма долга по договору займа от дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственная пошлина в размере сумма, а всего взыскана сумма в размере сумма.

дата определением Московского городского суда фио отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение Дорогомиловского районного суда адрес от дата, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата.

дата судьей Верховного суда Российской Федерации фио, также отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании.

Во исполнение судебного постановления фио выдан Исполнительный лист серии ФС № 029015081 от дата.

В ходе исполнительного производства установлено, что с дата фио состоит в зарегистрированном браке с фио, на имя которой зарегистрированы права собственности на следующее недвижимое имущество: квартира общей площадью 75,8 кв. м, расположенная по адресу: адрес (кадастровый номер 77:01:0001048:1615); жилой дом общей площадью 274,8 кв. м, расположенный по адресу: адрес (кадастровый номер 50:11:0000000:19693); земельный участок площадью 1498 кв. м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес (кадастровый номер 50:11:0050408:29).

Согласно выпискам из ЕГРН, собственником указанного выше имущества является фио

Так, дата между наименование организации и фио заключен договор № 11К о долевом участии в строительстве жилого дома (коттеджа) в соответствии с которым предметом договора являлось строительство жилого дома (коттеджа) № 10А по адресу: адрес на земельному участке в 4,5 Га.

Указанная сделка совершена с согласия супруга фио, которое удостоверено нотариусом адрес фио

дата между наименование организации и фио заключен договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым в собственность фио перешел адрес (кадастровый номер 77:01:0001048:1615).

Указанная сделка совершена с согласия супруга фио, которое удостоверено нотариусом адрес

дата между фио и фио заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым в собственность фио перешла квартира, расположенная по адресу: адрес (кадастровый номер 77:01:0001048:1615).

Указанная сделка совершена с согласия супруга фио, которое удостоверено нотариусом адрес фио

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве от дата наложен запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанных объектов недвижимости.

Согласно материалам исполнительного производства, задолженность до настоящего времени не погашена.

Также судом установлено, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата на основании апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда с фио в пользу фио взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с дата по день фактического исполнения решения суда.

Согласно ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга (п. 2 ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая, что ответчик фио, как должник, не исполняет требования исполнительного документа в добровольном порядке, чем нарушает права и законные интересы истца.

Таким образом, учитывая отсутствие притязаний третьих лиц, суд полагает необходимым выделить из совместно нажитого имущества супругов фио и фио ½ долю ответчика фио на следующее имущество:

- квартира общей площадью 75,8 кв. м, расположенная по адресу: адрес (кадастровый номер 77:01:0001048:1615);

- жилой дом общей площадью 274,8 кв. м, расположенный по адресу: адрес (кадастровый номер 50:11:0000000:19693);

- земельный участок площадью 1498 кв. м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес (кадастровый номер 50:11:0050408:29) и обратить взыскание на указанное имущество, путем продажи с публичных торгов.

Вместе с тем суд отмечает, что согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Суд находит несостоятельными доводы третьего лица о том, что в ходе судебного разбирательства судом не установлен факт того, на какие денежные средства было приобретено спорное имущество, учитывая, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания указанных фактов лежит на ответчике или ином лице, чьи права и законные интересы могут быть нарушены.

Вопреки указанной норме, третьим лицом фио не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорное имущество было приобретено за счет личных средств, либо иным способом, позволяющим исключить наличие права ответчика на долю в спорном имуществе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить 1/2 долю фио в праве собственности, с его супругой фио собственности на следующее имущество:

- квартира общей площадью 75,8 кв. м, расположенная по адресу: адрес (кадастровый номер 77:01:0001048:1615);

- жилой дом общей площадью 274,8 кв. м, расположенный по адресу: адрес (кадастровый номер 50:11:0000000:19693);

- земельный участок площадью 1498 кв. м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес (кадастровый номер 50:11:0050408:29).

Обратить взыскание на 1/2 долю фио в праве совместной с супругой фио собственности на следующее имущество:

- квартира общей площадью 75,8 кв. м, расположенная по адресу: адрес (кадастровый номер 77:01:0001048:1615);

- жилой дом общей площадью 274,8 кв. м, расположенный по адресу: адрес (кадастровый номер 50:11:0000000:19693);

- земельный участок площадью 1498 кв. м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: адрес (кадастровый номер 50:11:0050408:29), путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В мотивированной форме решение суда изготовлено дата.

Судья фио