Определение о возвращении дела (районный суд)

Мировой судья судебного участка № 209 Дело № 12-1165/20

района Филевский парк г. Москвы

Пименова Е.О.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 10 февраля 2020 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., изучив в ходе подготовки к рассмотрению апелляционной жалобы представителя Максимовой Е.А. по доверенности Билмез С.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 209 района Филевский парк г. Москвы от 22 ноября 2019 года в отношении Максимовой Елизаветы Александровны по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

На постановления мирового судьи судебного участка № 209 района Филевский парк г. Москвы от 22 ноября 2019 года в отношении Максимовой Елизаветы Александровны по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, представителем Максимовой Е.А. по доверенности Билмез С.Т. подана апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 КРФоАП должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КРФоАП составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд.

По смыслу закона должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и наделенное правом обжалования постановления мирового судьи, вправе также знакомиться и подавать возражения на апелляционные жалобы либо протест прокурора на постановление суда, поданные иными участниками процесса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

При изучении представленных материалов установлено, что протокол об административном правонарушении 74АН№486319 от 10 августа 2019 года по ч.1 ст.12.8 КРФоАП в отношении Максимовой Елизаветы Александровны составлен должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Златоустовскому г.о. Челябинской области.

Между тем, копия поступившей мировому судье судебного участка №209 района Филевский парк г.Москвы апелляционной жалобы представителя Максимовой Е.А. по доверенности Билмез С.Т. направлена в адрес МАДИ, о чем имеется соответствующее сопроводительное письмо. При этом сведений о направлении копии указанной жалобы в ОГИБДД ОМВД России по Златоустовскому г.о. Челябинской области в представленных материалах не имеется.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы представителя Билмез С.Т. в суде апелляционной инстанции, в связи с чем суд считает необходимым дело по апелляционной жалобе представителя Максимовой Е.А. по доверенности Билмез С.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 209 района Филевский парк г. Москвы от 22 ноября 2019 года в отношении Максимовой Елизаветы Александровны по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, возвратить мировому судье судебного участка № 209 района Филевский парк г.Москвы для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КРФоАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении № 12-1165/20 (№ 5-1658/19) по апелляционной жалобе представителя Максимовой Е.А. по доверенности Билмез С.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 209 района Филевский парк г. Москвы от 22 ноября 2019 года в отношении Максимовой Елизаветы Александровны по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, возвратить мировому судье судебного участка № 209 района Филевский парк г.Москвы для устранения вышеуказанных недостатков.

Судья Г.Н. Таланина