Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Карчава И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1422/20 по иску Медведевой Надежды Валерьевны к Игнатенко Валентине Васильевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Медведева Н.В. обратилась в суд с иском к Игнатенко В.В. о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что ХХХ.2018 года между сторонами был заключен предварительный договор.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода по гражданскому делу, суд обязал Игнатенко В.В. заключить с Медведевой Н.В. основной договор купли-продажи 8/25 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: ХХХ, на условиях, согласованных в предварительном договоре.

Согласно условиям предварительного договора стороны определил цену 8/25 долей в размере 800 000 руб., в качестве задатка представитель Игнатенко В.В. выдал 400 000 руб. Медведевой Н.В. в счет причитающихся с Игнатенко В.В. платежей по предстоящему договору купли-продажи 8/25 долей нежилого помещения.

Оставшуюся часть суммы в размере 400 000 руб. Игнатенко В.В. обязана уплатить Медведевой Н.В. в порядке и сроки, установленные основным договором купли-продажи.

Поскольку решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода суд обязал Игнатенко В.В. заключить договор купли-продажи, а решение суда вступило в законную силу, то истец просит взыскать с ответчика оставшуюся часть суммы в размере 400 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 200 руб.

Представитель истца по доверенности Старцев В.Н. в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявила.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает возможным рассматривать настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ХХХ.2018 года между Медведевой Н.В. и Игнатенко В.В. в лице ее представителя по доверенности Козина В.В. был заключен предварительный договор, согласно которому, стороны в будущем обязуются заключить договор купли-продажи 8/25 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ.

Согласно п. 3 предварительного договоры стороны согласовали срок заключения основного договора купли-продажи не позднее 30 ноября 2018 года.

Согласно п. 4 предварительного договора вышеуказанные 8/25 долей нежилого помещения оцениваются сторонами в размере 800 000 руб.

В обеспечение обязательств Козин В.В., действующий от имени Игнатенко В.В. выдал Медведевой Н.В. в качестве задатка сумму в размере 400 000 руб., оставшуюся сумму в размере 400 000 руб. Игнатенко В.В. обязана выплатить Медведевой Н.В. в порядке и сроки, установленные основным договором купли-продажи 8/25 долей (п. 5 предварительного договора).

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 04 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-9646/2019 по иску Медведевой Н.В. к Игнатенко В.В. о возложении обязанности заключить основной договор, взыскании штрафных санкций, неустойки, судебных расходов, исковые требования Медведевой Н.В. удовлетворены частично, суд обязал Игнатенко В.В. заключить с Медведевой Н.В. договор купли-продажи 8/25 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, на условиях, согласованных в предварительном договоре.

Решение вступило в законную силу 19.11.2019 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств об оплате оставшейся суммы по договору купли-продажи в размере 400 000 руб., а решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода суд обязал Игнатенко В.В. заключить договор купли-продажи, то договор купли-продажи считается заключенным, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оставшуюся часть по договору в размере 400 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным исковые требования в этой части удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 10 000 руб. 00 коп., при этом суд учитывает объем выполненной работы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Игнатенко Валентины Васильевны в пользу Медведевой Надежды Валерьевны сумму по договору в размере 400 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 200 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 июля 2020 года.

Судья И.М.Александренко