Приговор

Дело № 01-0060/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 28 февраля 2020 года

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при секретаре Масимове Н.Х.о.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Кузьминой Ю.В.,

подсудимого Боронина В.А.,

защитника в лице адвоката Адвокатской конторы № 2 наименование организации Щербакова И.В., представившего удостоверение № 4321 и ордер № 188 от 19 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-60/20 в отношении

Боронина Валерия Александровича, родившегося 13 июля 1976 года в адрес, гражданина Российской Федерации, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый Боронин В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

08 августа 2019 года в не установленное следствием время, но не позднее 16 часов 25 минут, Боронин Валерий Александрович, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, перевел неустановленному лицу денежное вознаграждение на не установленный следствием счет. После чего, получив от не установленного следствием лица, информацию о расположении тайников с закладками проследовал по адресу: адрес, где возле гаража, приобрел два свертка с кристаллическим веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством метадон (фенадон, долофин). После чего, Боронин В.А. проследовал к д. 2 по адрес адрес, где у основания забора, приобрел сверток с кристаллическим веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), которые убрал в левый передний карман надетых на нем брюк, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно незаконно приобрел и хранил без цели последующего сбыта, вещества, являющиеся наркотическими средствами метадон (фенадон, долофин) (массами 0,44 гр., 0,48 гр. и 0,47 гр.) общей массой 1,39 г.

В дальнейшем, осознавая противоправность своих действий и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, Боронин В.А., без цели сбыта, продолжил незаконно хранить при себе наркотическое средство, вплоть до 16 часов 20 минут 08 августа 2019 года, когда у пригородных турникетов Киевского вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес д. 1, был задержан сотрудниками полиции и 08 августа 2019 года в 16 часов 25 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, д.1, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра в этот же день в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут в левом переднем кармане брюк, надетых на Боронине В.А., были обнаружены и изъяты 3 пакета из полимерного материала с красочными изображениями, внутри каждого из которых содержится сверток из полупрозрачного полимерного материала черного цвета с кристаллическими веществами белого цвета, которые согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 933 от 08 августа 2019 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 822 от 19 августа 2019 года содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массами 0,44 гр., 0,48 гр. и 0,47 гр., общей массой 1,39 грамма (при проведении исследования и экспертизы израсходовано по 0,03 г. веществ, возвращено в СО ЛО МВД России на адрес массами 0,45 г, 0,44 г, 0,41 г. веществ), включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенное к наркотическим средствам, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Боронин В.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Боронина В.А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Боронин В.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Борониным В.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Боронину В.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Боронина В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Боронину В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Боронин В.А. не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Боронину В.А., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие удовлетворительной характеристики по месту регистрации, его раскаяние в содеянном, наличие матери-пенсионера, наличие у него заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание Боронину В.А., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Боронину В.А. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 14 октября 2019 года № 1594, согласно выводам которой с учетом наличия у Боронина В.А. синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ, ему целесообразно прохождение лечения и реабилитации, в порядке, предусмотренном ст.72-1 УК РФ.

Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется, с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Боронина Валерия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Боронину В.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Боронина В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, трудоустроиться, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массами 0,45 г., 0,44 г., 0,41 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – уничтожить;

мобильный телефон марки «Ксиаоми ми» («Xiaomi mi») в корпусе черного цвета imei1 866587043897528/01 и imei2 866587043897536/01 с двумя СИМ-картами сотовых операторов «Теле 2» и «Билайн», выданные на ответственное хранение Боронину В.А. – оставить по принадлежности у законного владельца – Боронина В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

 

Председательствующий О.Н. Быковская

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск