Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Бочарова В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ООО “Первый доктор”, ИНН 7723339817, ОГРН 1037723025075, юридический адрес: адрес, пом. VI, комн.33, ранее не привлекалось к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

ООО “Первый доктор” допустило несоблюдение санитарно-эпидемиологических к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: Москва, адрес при проведении внеплановой выездной проверки в отношении наименование организации, расположенного по адресу: адрес, на основании распоряжения Управления Роспотребнадзора по адрес от дата № дата, выявлено административное правонарушение, совершенное наименование организации выразившееся в несоблюдении санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления:

- в представленной Схеме сбора и удаления отходов от дата утвержденной генеральным директором наименование организации не указаны порядок действий персонала при нарушении целостности упаковки (рассыпании, разливании медицинских отходов); организация гигиенического обучения персонала правилам эпидемиологической безопасности при обращении с медицинскими отходами;

- согласно п. 3.2.7 схемы «Загерметизированные одноразовые пакеты доставляются в холодильник, предназначенный для сбора отходов класса Б на контейнерной площадке», вместе с тем в наименование организации отсутствует организованная контейнерная площадка, а также помещение временного хранения отходов с холодильным оборудованием;

- в организации отсутствует помещение для временного хранения медицинских отходов;

- в ходе осмотра помещений, используемых наименование организации для осуществления медицинской деятельности в кабинетах отсутствуют емкости желтого цвета или имеющие желтую маркировку для сбора отходов класса «Б»;

- не представлена Инструкция, в которой определена процедура обращения с медицинскими отходами в наименование организации, что является нарушением ст.11 ФЗ №52 от дата «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; п. 3.7, п.6.4, п.4.11, п.3.2 СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами».

Представитель наименование организации Данилова В.Ю. на рассмотрение дела явилась, пояснила, что нарушения были устранены, на момент проверки отсутствовала старшая медсестра, в связи с чем Общество не имело возможности представить необходимые документы.

Огласив протокол, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ наступает за несоблюдение санитарно-эпидемиологических к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от сумма до сумма или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Указанные обстоятельства и вина наименование организации в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от дата №02-0300418; решением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки от дата; актом проверки; уведомлением; приказом №1 о назначении на должность генерального директора; протоколом об административном правонарушении; лицензией № ЛО-77-01-006810 от дата с приложениями; санитарно-эпидемиологическим заключением; инструкцией для медицинского и обслуживающего персонала, непосредственно участвующего в сборе медицинским отходов; инструкцией для ответственного специалиста, организующего работу по сбору медицинских отходов; актами приемки-сдачи; схемой сбора и удаления отходов; приказом №30/08-19 о назначении ответственного; договором 2608-19-в/7514 от дата;приложением к договору 2608-19-в/7514 от дата; схемой сбора и удаления отходов; планом по сбору, хранению и удалению отходов; а также иными материалами.

Исследованные доказательства получены в строгом соответствии с действующим законодательством, отвечают требования относимости и допустимости, в связи с чем, не доверять этим доказательствам у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу данного постановления.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Обществом, приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства.

Нарушений прав юридического лица при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

При этом, последующее устранение нарушений не влияет на объективную сторону вменяемого правонарушения и не влечет за собою освобождение заявителя от административной ответственности, а может учитываться при назначении наказания.

наименование организации осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу адрес, следовательно, должно предвидеть возможные предпринимательские риски, связанные с возможностью нарушения Санитарных норм и правил, экологических требований и предпринимать меры по недопущению нарушений, что в данном случае не было исполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.35 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Российской Федерации об административных правонарушениях ( названного Кодекса).

Согласно КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания наименование организации, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, конкретные обстоятельства дела.

Считаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Руководствуясь ч. 1 ст. 6.35, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию Дорогомиловский районного суда адрес.

Судья В.Г.Бочарова