Определение (постановление) о возвращении дела

Судья: Гусакова Д.В.

1 инстанция 2-997/20

Апелляционная инстанция 33-25762/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2020 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.

и судей Колосовой С.И., Харитонова Д.М.

при помощнике судьи Татаркановой М.Б.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. дело по апелляционной жалобе истца Кулакова И.И. на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 12 марта 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 марта 2020 года частично удовлетворены исковые требования Кулакова И.И. к АО «Мосфундаментстрой №1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы истца Кулакова И.И.

Как установлено судебной коллегией, при рассмотрении настоящей апелляционной жалобы, судом не рассмотрены исковые требования Кулакова И.И. о признании п. 5.1.1.12 договора участия в долевом строительстве недействительным. Отказ от указанных исковых требований судом первой инстанции не принимался.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для приведения резолютивной части мотивированного решения в соответствие с его мотивировочной частью или с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 201 ГПК РФ).

Учитывая изложенное и принимая во внимание не рассмотренные исковые требования Кулакова И.И. о признании п. 5.1.1.12 договора участия в долевом строительстве недействительным, судебная коллегия считает необходимым снять дело с рассмотрения и возвратить в Дорогомиловский районный суд города Москвы для выполнения требований и ГПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить в Дорогомиловский районный суд города Москвы для выполнения требований ст.ст. 201, 325 ГПК.

Председательствующий:

Судьи: