Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-1042/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

09 ноября 2020 года г. Москва

 

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Гусакова Д.В, при секретаре Семиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1042/20 по иску Финансового управляющего должника Кнекова А.В., ООО «Сенеж-Дистрибуция», ООО «Сенеж-препараты» к Кнекову А.В., Кнековой О.Г., Кнекову Г.А., Ратниковой Е.А., Рыбакову В.Н. о прекращении права собственности на объекты недвижимости,

 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск Финансового управляющего должника Кнекова А.В., ООО «Сенеж-Дистрибуция», ООО «Сенеж-препараты» к Кнекову А.В., Кнековой О.Г., Кнекову Г.А., Ратниковой Е.А., Рыбакову В.Н. о прекращении права собственности на объекты недвижимости, был принят к производству Дорогомиловским районным судом г. Москвы в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Кнекова Г.А.: г. ХХХ.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика Кнекова Г.А. (г. ХХХ).

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передачи в ХХХ районный суд г. Москвы, по следующим основаниям.

В силу положений ст.28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов гражданского дела, 28.01.2020 г. определением суда иск Финансового управляющего должника Кнекова А.В., ООО «Сенеж-Дистрибуция», ООО «Сенеж-препараты» к Кнекову А.В., Кнековой О.Г., Кнекову Г.А., Ратниковой Е.А., Рыбакову В.Н. о прекращении права собственности на объекты недвижимости, был принят к производству. Согласно, копии паспорта, ответчика Кнеков Г.А. зарегистрирован с 14.09.2015 г. по адресу: г. ХХХ г. Указанный адрес не входит в юрисдикцию Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресам не подпадающему под территорию юрисдикции Дорогомиловского районного суда г.Москвы, суд считает, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, должен рассматриваться в ХХ районном суде г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1042/20 по иску Финансового управляющего должника Кнекова А.В., ООО «Сенеж-Дистрибуция», ООО «Сенеж-препараты» к Кнекову А.В., Кнековой О.Г., Кнекову Г.А., Ратниковой Е.А., Рыбакову В.Н. о прекращении права собственности на объекты недвижимости, передать на рассмотрение по существу по подсудности в ХХ районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

 

Судья Гусакова Д.В.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск