Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0072/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

дата адрес.

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Поляковой Веры Игоревны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: адрес, не страдающей хроническими заболеваниями, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Полякова В.И. совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

дата в время по адресу: адрес, водитель Полякова В.И., управляя транспортным средством марки «Порше», регистрационный знак ТС, следовала по адрес, отказалась выполнять законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, в частности не исполнила требование о прекращении о противоправных действиях от дата выданное Поляковой В.И. инспектором адрес Москвы и не сняла тонированную пленку с передних боковых стекол транспортного средства марки «Порше», регистрационный знак ТС, в срок до дата, имея возможность снять пленку на месте остановки, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Полякова В.И. в судебное заседание явилась, с протоколом об административном правонарушении согласился, указав, что транспортное средство эксплуатировала редко, не успела выполнить требование сотрудника ГИБДД, так как болела и она и малолетний ребенок.

Несмотря на признание Поляковой В.И. вины в совершении вмененного правонарушения, факт совершения им административного правонарушения и вина в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от №77ПП 1636073 от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес, водитель Полякова В.И., управляя транспортным средством марки «Порше», регистрационный знак ТС, следовала по адрес, отказалась выполнять законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, в частности не исполнила требование о прекращении о противоправных действиях от дата выданное Поляковой В.И. инспектором адрес Москвы и не сняла тонированную пленку с передних боковых стекол транспортного средства марки «Порше», регистрационный знак ТС, в срок до дата, имея возможность снять пленку на месте остановки, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 1);

копией постановления № 18810277195050266707 от дата о привлечении Поляковой к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 3)

копией постановления № 18810277195050214146 от дата о привлечении Поляковой к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 4)

требованием о прекращении противоправных действий (л.д. 5);

карточкой водителя (л.д. 6-7)

рапортом сотрудника ГИБДД о выявлении правонарушения (л.д. 12-13)

копией постановления №18810277196701353387 от дата.

Представленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Поляковой В.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая привлекался к административном ответственности, хроническими заболеваниями не страдает, и назначает административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Полякову Веру Игоревну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с перечислением на расчетный счет:

Получатель: УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес 5 СБ), л/с 04731440640, ИНН: 7707089101, КПП 770731005, р/с 40101810045250010041, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, КБК 188116 30020016000140, БИК 044525000, УИН 18810477195050030011.

На основании адрес об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения копии постановления.

 

 

 

Судья Ю.Г. Рудакова.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск