Постановление суда апелляционной инстанции

№ 10- 6226\ 20 Судья Быковская О.Н.

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

г. Москва 7 апреля 2020 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукаржевским Н.В., с участием прокурора Поддубровского К.В., адвоката Герасимова О.Д., осужденного Васильева С.М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Васильева С.М. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2020 года, которым

Васильев С.М., не судимый,

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца в исправительной колонии общего режима.

Васильеву С.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, был взят под стражу в зале суда. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 25 февраля 2020г по день вступления приговора в законную силу постановлено зачесть из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав объяснения осужденного Васильева С.М. и адвоката Герасимова О.Д. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших жалобу, выслушав мнение прокурора Поддубровского К.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Васильев С.М. был признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно 0, 67 г. героина (диацетилморфина,)6-моноацетилморфина, и ацетилкодеина. Преступление совершено 29 ноября 2019 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

На приговор суда подана апелляционная жалоба осужденным Васильевым С.М. , в которой он указывает на несправедливость приговора. Считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, не соответствующим данным о его личности. Ссылается на то, что полностью признал себя виновным, раскаялся, от органов следствия не скрывался, давал исчерпывающие показания, ранее не судим, имеет двоих несовершеннолетних детей. Просит приговор изменить, назначить наказание иное, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда 1-ой инстанции в отношении Васильева С.М. законным и обоснованным.

Васильев С.М. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Васильев С.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительный приговор в отношении Васильева С.М. вынесен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.

Преступные действия Васильева С.М. правильно квалифицированы, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Наказание Васильеву С.М. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания осужденному Васильеву С.М. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Васильева С.М., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами раскаяние Васильева С.М. в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья-наличие заболеваний у Васильева С.М. Также суд учел при назначении наказания, возраст осужденного , семейное и имущественное положение.

Суд апелляционной инстанции находит, что назначенное осужденному Васильеву С.М. наказание в виде лишения свободы по своему виду и сроку не является несправедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности Васильева С.М.

Оснований к смягчению Васильеву С.М. наказания до не связанного с лишением свободы, применению к нему условного осуждения, о чем ставятся вопросы в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, применение положений ст. 73 УК РФ, назначение условного осуждения, не будет способствовать исправлению Васильева С.М. Вид исправительного учреждения Васильеву С.А. , а именно, исправительная колония общего режима , мотивирован судом в приговоре.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2020 года в отношении Васильева С.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47-1 УПК РФ.

Председательствующий