Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0049/2020 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес дата

 

Судья Дорогомиловского районного суд адрес фио,

при секретаре фио,

с участием:

прокурора – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника в лице адвоката фио,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Органом уголовного преследования фио обвиняется в том, что совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что фио, 08 июля 2019 года в период времени с 21 часа 10 минут 08 июля 2019 года до 00 часов 45 минут 09 июля 2019 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты фио из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в магазине «Перекресток» по адресу: адрес, дом 88, решил совершить незаконное хищение денежных средств с банковской карты наименование организации и наименование организации, принадлежащей Чораеву Садоншо Мавлододовичу, путем обмана уполномоченного работника магазина «Перекресток» - кассира, по средствам расчета банковских карт наименование организации и наименование организации, оформленных на имя фио, через терминал оплаты за приобретенные товары на суммы: в 21:11:56 08 июля 2019 года – 575 рублей 19 копеек банковской картой «ВТБ банк», в 21:13:47 08 июля 2019 года – 466 рублей 97 копеек банковской картой «ВТБ банк», в 21:14:23 08 июля 2019 года – 119 рублей 70 копеек банковской картой «ВТБ банк», в 21:35:55 08 июля 2019 года – 492 рублей 25 копеек банковской картой «ВТБ банк», в 21:36:35 08 июля 2019 года – 423 рубля 25 копеек банковской картой «ВТБ банк», в 21:44:59 08 июля 2019 года – 888 рублей 00 копеек банковской картой «ВТБ банк», в 21:51:55 08 июля 2019 года – 672 рубля 00 копеек банковской картой «ВТБ банк», в 22:17:57 08 июля 2019 года – 943 рубля 91 копейка банковской картой «ВТБ банк», в 22:18:51 08 июля 2019 года – 956 рублей 60 копеек банковской картой наименование организации, в 22:20:31 08 июля 2019 года – 282 рубля 70 копеек банковской картой наименование организации, в 22:47:44 08 июля 2019 года – 113 рублей 66 копеек банковской картой наименование организации, в 22:49:18 08 июля 2019 года – 341 рубль 06 копеек банковской картой наименование организации, в 22:50:01 08 июля 2019 года – 171 рубль 60 копеек банковской картой наименование организации, в 22:50:35 08 июля 2019 года – 863 рубля 10 копеек банковской картой наименование организации, в 22:51:38 08 июля 2019 года – 480 рублей 00 копеек банковской картой наименование организации, в 22:57:45 08 июля 2019 года – 259 рублей 80 копеек банковской картой наименование организации, в 23:14:00 08 июля 2019 года – 973 рубля 10 копеек банковской картой наименование организации, в 23:14:54 08 июля 2019 года – 319 рублей 60 копеек банковской картой наименование организации, в 23:24:46 08 июля 2019 года – 584 рубля 80 копеек банковской картой наименование организации, в 23:41:02 08 июля 2019 года – 951 рубль 10 копеек банковской картой наименование организации, в 23:42:12 08 июля 2019 года – 311 рублей 70 копеек банковской картой наименование организации, в 23:53:20 08 июля 2019 года – 140 рублей 66 копеек банковской картой наименование организации, в 23:56:22 08 июля 2019 года – 983 рубля 41 копейка банковской картой наименование организации, в 23:57:47 08 июля 2019 года – 938 рублей 80 копеек банковской картой наименование организации, в 00:02:15 09 июля 2019 года – 684 рубля 60 копеек банковской картой наименование организации, в 00:15:15 09 июля 2019 года – 948 рублей 89 копеек банковской картой наименование организации, в 00:43:59 09 июля 2019 года - 945 рублей 17 копеек банковской картой наименование организации, в 00:45:03 09 июля 2019 года – 973 рубля 60 копеек банковской картой наименование организации, в период времени с 21 часа 40 минут 08 июля 2019 года до 00 часов 45 минут 09 июля 2019 года – 222 рубля 00 копеек банковской картой «ВТБ банк», на общую сумму 17 027 рублей 47 копеек. После чего, фио с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, он (фио) совершил мошеннические действия с использованием банковских карт наименование организации и наименование организации, с причинением значительного ущерба фио на общую сумму сумма, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

В суд поступило постановление следователя, согласованное с руководителем следственного органа – начальником следственного отдела, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио

В ходе производства предварительного расследования в судебном заседании обвиняемый фио пояснил, что вину признает, согласен прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении фио

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в совершении которого обвиняется фио, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, фио к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью возместил причиненный в результате преступления ущерб, что подтверждается заявлением потерпевшего фио Кроме того, фио согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что причастность обвиняемого фио к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, сведения об участии фио в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении фио должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, то обстоятельство, что фио не судим.

Судьей также принимается во внимание возраст обвиняемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ч.1 ст.104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

 

Удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25-1 УПК РФ.

Назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.

 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731453750; ИНН: 7729148110, КПП 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000; Расчётный счёт: 4010181004520010041; КБК: 18811621010016000140; УИН: 0; ОКТМО: 45328000.

 

Установить фио срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио отменить.

 

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: компакт-диск «CD-R 80 CWLHT-1744 X803», выписки по счетам № 40817810249034008795 и № 40817810504280050800, оформленных на фио, скриншоты фотографий с мобильного телефона потерпевшего фио – хранить при уголовном деле.

 

Разъяснить фио необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном , , , УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск