Определение суда апелляционной инстанции

Судья Бочарова В.Г. Дело №10-7689/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 апреля 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Симагиной Н.Д.,

судей Усова В.Г., Генераловой Л.В.,

при помощнике судьи Давыдовой Е.В.,

с участием прокурора Якубовской Т.Ю.,

защитника - адвоката Кибизова А.М., представившего удостоверение № ** года ,

осужденного Летуновского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Летуновского А.А. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2020 года, которым

Летуновский А.А., ранее судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 64 района Ясенево от 23 октября 2018 года и окончательно Летуновскому А.А. назначено к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 20 (двадцать) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ штраф и лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами постановлено исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания Летуновскому А.А. со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Летуновского А.А. под стражей со 2 сентября 2019 года до вступления приговора в законную силу.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Усова В.Г., выслушав выступление осужденного Летуновского А.А. и адвоката Кибизова А.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Летуновский А.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он примерно в 16 часов 2 сентября 2019 года, незаконно, путем обнаружения закладки, у неустановленного лица приобрел 10 свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-Пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 4,65 гр., которое незаконно хранил при себе до 17 часов 25 минут 2 сентября 2019 года, когда он был задержан и которое у него было изъято в дежурной части ЛО МВД России на станции Москва - Киевская.

При рассмотрении дела судом первой инстанции Летуновский А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Летуновский А.А., не оспаривая выводы суда о квалификации его действий, считает, что суд назначил ему несправедливое и чрезмерно суровое наказание. Указывает на то, что суд не принял во внимание в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание - активное способствование расследованию преступления, а также совокупность смягчающих обстоятельств: наличие на иждивении ** малолетних детей и родителей - матери ** и отца, перенесшего три сложных операции, признание им вины, состояние здоровья. Считает, что суд в нарушение требований ст. 70 УК РФ, частично присоединив срок лишения свободы по приговору от 23 октября 2018 года, вместе с тем полностью присоединил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. Просит приговор изменить и снизить назначенное ему наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Летуновский А.А. и адвокат Кибизов А.М. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили снизить назначенное по приговору наказание.

Прокурор Якубовская Т.Ю. возражала против доводов апелляционной жалобы, считая приговор суда законным и обоснованным.

Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и мотивированным.

Летуновский А.А. обоснованно признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Летуновскому А.А. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, допущенных при производстве предварительного расследования и судом, влекущих за собой отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Содержащиеся в апелляционной жалобе доводы о суровости назначенного осужденному наказания, несостоятельны.

Наказание осужденному Летуновскому А.А. судом назначено с учетом данных о его личности, состояния здоровья, исследованных в судебном заседании, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, и обстоятельств смягчающих наказание, каковыми суд обоснованно признал наличие у него на иждивении ** детей, пожилых родителей, страдающих заболеваниями и гражданской супруги, которым он оказывает материальную помощь, его раскаяние в содеянном и состояние здоровья, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и является справедливым.

Все обстоятельства, указанные судом в соответствии с требованиями уголовного закона при назначении наказания Летуновскому А.А. учтены судом и прямо указаны в приговоре.

Доводы жалобы о том, что суд не учел в качестве обстоятельства смягчающего наказание осужденного - его активное способствование расследованию преступления, являются несостоятельными, поскольку каких либо сведений, указывающих на данные обстоятельства, в материалах дела не имеется.

Несостоятельными являются и доводы жалобы о нарушение правил ст. 70 УК РФ при назначении наказания осужденному Летуновскому А.А., поскольку наказание ему назначено в строгом соответствии с требованиями, предусмотренными указанной статьей УК РФ.

Оснований для снижения назначенного Летуновскому А.А., наказания, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Дорогомиловского районного суда города Москвы от 20 февраля 2020 года в отношении Летуновского А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, в порядке установленным главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: