Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, при секретаре адресС., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-943/20 по иску фио к фио о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью.

Исковое заявление было принято к производству Дорогомиловским районным судом адрес.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Балашихинский городской суд адрес по месту жительства ответчика фио: адрес.

В судебном заседании суд на обсуждение сторон поставил вопрос о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика в соответствии с правилами подсудности.

Представитель истца настаивал на рассмотрении дела Дорогомиловским районным судом адрес, указав на то, что иск подан по месту жительства истца и на возникшие между сторонами правоотношения распространяются положения Закона «О защите прав потребителей».

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что на момент обращения истца с исковым заявлением и на период рассмотрения дела судом, ответчик зарегистрирован по адресу: адрес.

Истец просит суд о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью, взыскании с него денежных средств, на данные правоотношения распространяются правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.

Соглашением сторон подсудность рассмотрения дела не изменена, оснований, предусмотренных ст.ст. 29, 30, 31 ГПК РФ для рассмотрения дела Дорогомиловским районным судом адрес, не имеется.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив материалы дела, оценив имеющиеся у суда в распоряжении сведения о месте жительства ответчика, подтвержденные документально, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Балашихинский городской суд адрес – по месту жительства ответчика - в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску фио к фио о привлечении руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью передать для рассмотрения в Балашихинский городской суд адрес в соответствии с правилами подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья фио