Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2020 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Климовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-768/2020,

по иску Бурцевой Марины Дмитриевны к Бурцеву Дмитрию Леонидовичу, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении дополнительных соглашений к договорам страхования о переходе прав страхователя, застрахованного лица и выгодоприобретателя,

установил:

Бурцева Марина Дмитриевна обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к Бурцеву Дмитрию Леонидовичу, ООО «Сбербанк страхование жизни», в обоснование иска указывала, что в 2013 году между ООО СК «Сбербанк страхование» и Бурцевой Мариной Дмитриевной было заключено пять договоров страхования жизни – выдано пять полисов: ИМСРОО № ХХХот 04 сентября 2013 года, сумма страхования ХХХ рублей; ИМСРОО № ХХХ от 15 октября 2013 года, сумма страхования ХХХ рубля; ИМСРОО № ХХХ от 31 декабря 2013 года, сумма страхования ХХХ рублей; ИМСРОО № ХХХ от 31 декабря 2013 года, сумма страхования ХХХ рублей; ИМСРОО № ХХХ от 04 сентября 2013 года, сумма страхования ХХХ долларов США. Общий размер уплаченных Бурцевой М.Д. страховых сумм по пяти договорам (без учета доходов от инвестирования) составляет ХХХ рублей и ХХ долларов США. 18 января 2018 года между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик по указанным страховым полисам) – с одной стороны, Бурцевой М.Д. (страхователь, застрахованное лицо и выгодоприобретатель по указанным страховым полисам) и Бурцевым Д.Л. (новый страхователь) были заключены пять дополнительных соглашений: дополнительное соглашение к договору страхования жизни ИМСРОО № ХХХ от 04 сентября 2013 года; дополнительное соглашение к договору страхования жизни ИМСРОО № ХХХот 15 октября 2013 года; дополнительное соглашение к договору страхования жизни ИМСРОО № ХХХ от 31 декабря 2013 года, дополнительное соглашение к договору страхования жизни ИМСРОО № ХХХ от 31 декабря 2013 года; дополнительное соглашение к договору страхования жизни ИМСРОО № 000009100 от 04 сентября 2013 года. Согласно п. 1 данных дополнительных соглашений к договорам страхования с 25 января 2018 года (дата замены стороны), Бурцева М.Д. передает, а Бурцев Д.Л. принимает на себя права и обязанности Бурцевой М.Д. по договорам страхования, заключенным между Бурцевой М.Д. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и становится стороной по договорам страхования. Согласно п. 3 Дополнительных соглашений для Бурцевой М.Д., являющейся одновременно и застрахованным лицом и выгодоприобретателем по договорам страхования, передача Бурцеву Д.Л. прав и обязанностей страхователя, предусмотренная настоящими дополнительными соглашениями, одновременно влечет за собой переход к Бурцеву Д.Л. всех прав и обязанностей застрахованного лица и выгодоприобретателя по договорам страхования. Истец указывала, что по своей правовой природе указанные дополнительные соглашения к договорам страхования жизни, являются соглашениями об уступке требования. Поскольку в данных дополнительных соглашениях отсутствует прямое указание на передачу прав по ним в дар или о намерении Бурцевой М.Д. одарить Бурцева Д.Л., то предполагается, что передача прав страхователя, застрахованного лица и выгодоприобретателя по пяти указанным договорам страхования от Бурцевой М.Д. к Бурцеву Д.Л. носило возмездный характер и правоотношениям между указанными лицами по вопросу передачи прав, следует применять положения ГК РФ, регулирующие договорные отношения по продаже имущественного права – п. 4 ст. 454 ГК РФ. Истец указывала, что до настоящего времени Бурцев Д.Л. не предоставил Бурцевой М.Д. встречного исполнения в счет оплаты за переданные права страхователя, застрахованного лица и выгодоприобретателя по пяти указанным договорам страхования жизни. Поскольку не имело места встречного исполнения в счет передачи прав страхователя, застрахованного лица и выгодоприобретателя по пяти договорам страхования, то у Бурцевой М.Д. возникло право расторгнуть указанные дополнительные соглашения. 09 декабря 2019 года Бурцева М.Д. адресовала Бурцеву Д.Л. и 11 декабря 2019 года ООО СК «Сбербанк страхование жизни» требования о расторжении соглашений к договорам страхования. Данное требование истца было оставлено без удовлетворения. Таким образом, истец просила суд расторгнуть: дополнительное соглашение от 18 января 2018 года к договору страхования жизни ИМСРОО № ХХХ от 04 сентября 2013 года, заключенное между Бурцевой Мариной Дмитриевной, Бурцевым Дмитрием Леонидовичем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; дополнительное соглашение от 18 января 2018 года к договору страхования жизни ИМСРОО № ХХХот 15 октября 2013 года, заключенное между Бурцевой Мариной Дмитриевной, Бурцевым Дмитрием Леонидовичем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; дополнительное соглашение от 18 января 2018 года к договору страхования жизни ИМСРОО № 000015376 от 31 декабря 2013 года, заключенное между Бурцевой Мариной Дмитриевной, Бурцевым Дмитрием Леонидовичем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; дополнительное соглашение от 18 января 2018 года к договору страхования жизни ИМСРОО № ХХХ от 31 декабря 2013 года, заключенное между Бурцевой Мариной Дмитриевной, Бурцевым Дмитрием Леонидовичем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; дополнительное соглашение от 18 января 2018 года к договору страхования жизни ИМСРОО № ХХХ от 04 сентября 2013 года, заключенное между Бурцевой Мариной Дмитриевной, Бурцевым Дмитрием Леонидовичем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Бурцева Д.Л. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в представленных письменных возражениях на иск.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами, в 2013 году между ООО СК «Сбербанк страхование» - с одной стороны и Бурцевой Мариной Дмитриевной – с другой стороны было заключено пять договоров страхования жизни – выдано пять полисов:

-ИМСРОО № ХХХот 04 сентября 2013 года, сумма страхования ХХХ рублей (л.д. 11);

-ИМСРОО № 0ХХХ71 от 15 октября 2013 года, сумма страхования ХХХ рубля (л.д. 19);

-ИМСРОО № 000015376 от 31 декабря 2013 года, сумма страхования ХХ рублей (л.д. 34);

-ИМСРОО № 000015372 от 31 декабря 2013 года, сумма страхования ХХХ рублей (л.д. 35);

-ИМСРОО № 000009100 от 04 сентября 2013 года, сумма страхования 55 000 долларов США (л.д. 43).

Общий размер уплаченных Бурцевой М.Д. страховых сумм по пяти договорам (без учета доходов от инвестирования) составляет ХХХ рублей и ХХХ долларов США.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14 июля 2016 года по гражданскому делу № 2-732\2016, вступившим в законную силу 19 октября 2016 года, были частично удовлетворены исковые требования Бурцева Дмитрия Леонидовича к Бурцевой Марине Дмитриевне о разделе совместно нажитого имущества, постановлено: взыскать с Бурцевой Марины Дмитриевны в пользу Бурцева Дмитрия Леонидовича ХХХ рубля 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек.

На основании выданных Новотроицким городским судом Оренбургской области исполнительных листов 25 ноября 2016 года судебным приставом-исполнителем Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области в отношении должника Бурцевой М.Д. были возбуждены исполнительные производства.

В СК «Сбербанк Страхование жизни» поступило требование судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП от 28 марта 2016 года, в котором сообщалось о нахождении на исполнении исполнительного листа № 2-732\2016 от 11 марта 2016 года, выданного Новотроицким городским судом, предмет исполнения: наложение ареста на сумму ХХХ руб. в отношении должника Бурцевой М.Д. в пользу взыскателя Бурцева Д.Л.. Данным требованием судебный пристав-исполнитель обязывал ООО СК «Сбербанк страхование жизни» приостановить выплату денежных средств в случае наступления страховых случаев, предусмотренных договорами страхования жизни, а также в случае досрочного расторжения договоров по инициативе страхователя (л.д. 72).

03 ноября 2017 года судебный пристав-исполнитель Новотроицкого ОСП Оренбургской области адресовал запрос генеральному директору ООО СК «Сбербанк страхование жизни», запрос, которым сообщалось, что между должником Бурцевой М.Д. и взыскателем Бурцевым Д.Л. достигнута предварительная устная договоренность о намерении заключить мировое соглашение в рамках сводного исполнительного производства №№ ХХХ. Суть данного мирового соглашения заключается в добровольной переуступке Бурцевой М.Д. прав страхователя, застрахованного лица и выгодоприобретателя по всем пяти договорам страхования жизни на имя взыскателя по исполнительному производству – Бурцева Д.Л. с последующим официальным признанием Бурцевым Д.Л. факта исполнения должником Бурцевой М.Д. судебного решения по погашению задолженности в полном объеме. В связи с чем, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» предлагалось сообщить свою официальную позицию (согласие\либо несогласие) на передачу (переуступку) прав и обязанностей по указанным договорам от Бурцевой М.Д. к Бурцеву Д.Л..

Бурцевой М.Д. и Бурцевым Д.Л. 19 декабря 2017 года, на стадии исполнительного производства, были поданы заявления в Новотроицкий городской суд Оренбургской области об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.

Среди условий мирового соглашения:

-должник Бурцева М.Д. с предварительного одобрения ООО СК «Сбербанк страхование жизни» осуществляет переуступку прав страхователя, застрахованного лица и выгодоприобретателя по всем пяти договорам страхования жизни на имя Бурцева Д.Л., что подтверждается соответствующими дополнительными соглашениями к указанным договорам страхования;

-взыскатель Бурцев Д.Л. с предварительного одобрения ООО СК «Сбербанк страхование жизни» принимает на себя вместо должника Бурцевой Марины Дмитриевны права и обязанности страхователя, застрахованного лица и выгодоприобретателя по всем пяти договорам страхования жизни, указанным в настоящем мировом соглашении;

-обязанность взыскателя Бурцева Д.Л. по исполнению настоящего обязательства считается исполненной с момента заключения с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» соответствующих дополнительных соглашений на смену страхователя, застрахованного лица и выгодоприобретателя на имя взыскателя Бурцева Д.Л.;

-мировое соглашение направлено на прекращение обязательств должника Бурцевой М.Д. перед взыскателем Бурцевым Д.Л. как в отношении задолженности, установленной решением Новотроицкого городского суда от 14 июня 2016 года, так и в отношении любых дополнительных требований, в том числе по погашению процентов за пользование чужими денежными средствами, а также законных процентов, возмещению судебных расходов (п. 7).

18 января 2018 года между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик по указанным страховым полисам), Бурцевой М.Д. (страхователь, застрахованное лицо и выгодоприобретатель по указанным страховым полисам) и Бурцевым Д.Л. (новый страхователь) были заключены пять дополнительных соглашений:

- дополнительное соглашение к договору страхования жизни ИМСРОО № ХХХот 04 сентября 2013 года (л.д. 18);

- дополнительное соглашение к договору страхования жизни ИМСРОО № ХХХ от 15 октября 2013 года (л.д. 26);

- дополнительное соглашение к договору страхования жизни ИМСРОО № ХХХ от 31 декабря 2013 года (л.д. 34);

- дополнительное соглашение к договору страхования жизни ИМСРОО № ХХХ от 31 декабря 2013 года (л.д. 42);

- дополнительное соглашение к договору страхования жизни ИМСРОО № ХХХ от 04 сентября 2013 года (л.д. 51).

Согласно п. 1 данных дополнительных соглашений к договорам страхования жизни, их предметом является замена Стороны 2 (Бурцевой М.Д.) с 25 января 2018 года (дата замены стороны). С указанной даты Бурцева М.Д. передает, а Бурцев Д.Л. принимает на себя права и обязанности Бурцевой М.Д. по договорам страхования, заключенным между Бурцевой М.Д. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и становится стороной по договорам страхования.

В силу п. 2 данных Дополнительных соглашений, Сторона 3 (Бурцев Д.Л.) обязуется осуществлять вместо Стороны 2 (Бурцевой М.Д.) все права и обязанности Стороны 2 по Договорам страхования.

Согласно п. 3 Дополнительных соглашений, для Стороны 2 (Бурцевой М.Д.), являющейся одновременно и застрахованным лицом и выгодоприобретателем по договорам страхования, передача Бурцеву Д.Л. прав и обязанностей страхователя, предусмотренная настоящими дополнительными соглашениями, одновременно влечет за собой переход к Бурцеву Д.Л. всех прав и обязанностей застрахованного лица и выгодоприобретателя по договорам страхования.

12 февраля 2018 года Бурцевым Д.Л. было подано в Новотроицкий городской суд Оренбургской области заявление об отказе об утверждения ранее предоставленного проекта мирового соглашения с Бурцевой М.Д. со ссылкой на изменившиеся обстоятельства.

Определением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 февраля 2018 года было отказано в удовлетворении заявлений Бурцева Дмитрия Леонидовича и Бурцевой Марины Дмитриевны об утверждении мирового соглашения в рамках исполнительного производства по гражданскому делу по иску Бурцева Дмитрия Леонидовича к Бурцевой Марине Дмитриевне о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Бурцевой Марины Дмитриевны к Бурцеву Дмитрию Леонидовичу о признании имущества совместной собственностью, определении долей (л.д. 125-127). Данное определение мотивировано тем, что отсутствует явно выраженная воля одной из сторон - Бурцева Д.Л. на заключение мирового соглашения, поскольку им подано заявление, в котором он отказывается от своего заявления об утверждении мирового соглашения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 апреля 2018 года определение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 февраля 2018 года было оставлено без изменения, а частная жалоба Бурцевой М.Д. – без удовлетворения.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30 августа 2018 года по гражданскому делу № 2-1125\2018 по иску Бурцевой Марины Дмитриевны к Бурцеву Дмитрию Леонидовичу, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительными дополнительных соглашений к договорам страхования жизни и применении последствий недействительности сделок, постановлено: в удовлетворении исковых требований Бурцевой М.Д. о признании недействительными дополнительных соглашений к договорам страхования жизни и применении последствий недействительности сделок – отказать.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 ноября 2018 года решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30 августа 2018 года было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Бурцевой М.Д. – без удовлетворения.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 ноября 2018 года по гражданскому делу № 2-1566\18 по иску Бурцева Дмитрия Леонидовича к Бурцевой Марине Дмитриевне, Абасалямовой Юлии Раильевне о признании обязательств прекращенными путем зачета встречных однородных требований, встречному исковому заявлению Бурцевой Марины Дмитриевны к Бурцеву Дмитрию Леонидовичу о признании обязательств прекращенными путем предоставления отступного, постановлено: исковые требования Бурцева Д.Л. к Бурцевой М.Д., Абсалямовой Ю.Р. о признании обязательств прекращенными путем зачета встречных однородных требований – удовлетворить. Признать обязательство Бурцева Дмитрия Леонидовича перед Бурцевой Мариной Дмитриевной, возникшее на основании решения Новотроицкого городского суда от 18 января 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 15 мая 2018 года по гражданскому делу № 2-1\2018 (2-1241\2017) о взыскании денежной суммы в размере ХХХ руб. прекращенными путем зачета требований в счет частичного погашения в сумме ХХХ руб. задолженности Бурцевой Марины Дмитриевны перед Бурцевым Дмитрием Леонидовичем, установленной вступившим в законную силу решением Новотроицкого городского суда от 14 июля 2016 года по делу № 2-732\2016 о частичном удовлетворении исковых требований Бурцева Д.Л. к Бурцевой М.Д. о разделе совместно нажитого имущества, определении доли в размере ХХХ руб.. В удовлетворении встречного иска Бурцевой М.Д. к Бурцеву Д.Л. о признании обязательств прекращенными путем предоставления отступного – отказать. Данное решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области вступило в законную силу 05 августа 2019 года.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 16 июня 2020 года по делу № 2-587\2020 по иску Бурцевой М.Д. к Бурцеву Д.Л., ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительными дополнительных соглашений к договорам страхования жизни было отказано в удовлетворении заявленных Бурцевой Марине Дмитриевне в удовлетворении заявленных требований. Данное решение суда вступило в законную силу 23 июля 2020 года.

Бурцева М.Д. обращалась в ОП № 3 МУ МВД России «Орское» с заявлением (№ КУСП 3241) о привлечении к уголовной ответственности бывшего мужа Бурцева Д.Л., его представителей, в связи с тем, что с согласия Бурцевой М.Д. о переуступке прав страхователя, Бурцев Д.Л. оформил на свое имя вклады в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на общую сумму ХХХХ руб., однако впоследствии мировое соглашение в суде г. Новотроицка между Бурцевым Д.Л. и Бурцевой М.Д. утверждено не было, поскольку заявление об утверждении данного соглашения Бурцев Д.Л. через своего представителя отозвал, при этом, продолжается исполнение по исполнительному производству о взыскании с Бурцевой М.Д. в пользу Бурцева Д.Л. долга в размере 14 361 243 руб., в то время как Бурцев Д.Л. обманным путем завладел деньгами Бурцевой М.Д. в размере ХХХ руб..

Постановлением старшего оперуполномоченного ОУР ОП № 3 МУ МВД России «Орское» капитана полиции Галанова П.С. от 28 марта 2018 года было отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Бурцевой М.Д.. При этом, в ходе проведенной проверки были получены показания в т.ч. гр-на Бурцева Д.Л., который показал, что по решению суда г. Новотроицка в отношении Бурцевой М.Д. возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу Бурцева Д.Л. ХХХ руб.; в ходе переговоров между Бурцевой М.Д. и Бурцевым Д.Л. было составлено мировое соглашение, в рамках которого, Бурцева М.Д. осуществила переуступку прав Страхователя, Застрахованного лица и Выгодоприобретателя по пяти договорам страхования жизни в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на общую сумму ХХХ руб.. Также Бурцев М.Д. указывал, что в ходе судебного разбирательства по делу, где предполагалось утверждение мирового соглашения, он предлагал Бурцевой М.Д. возвратить права на вышеуказанные договора страхования жизни.

09 декабря 2019 года Бурцева М.Д. адресовала Бурцеву Д.Л. и 11 декабря 2019 года ООО СК «Сбербанк страхование жизни» требования о расторжении соглашений к договорам страхования (л.д. 52-56);. Указанные требования были мотивированы тем, что заключенные между сторонами дополнительные соглашения к договорам страхования жизни, являются соглашениями об уступке требования, предполагаются возмездными. Поскольку в данных дополнительных соглашениях отсутствует прямое указание на передачу прав по ним в дар или о намерении Бурцевой М.Д. одарить Бурцева Д.Л., то предполагается, что передача прав страхователя, застрахованного лица и выгодоприобретателя по пяти указанным договорам страхования от Бурцевой М.Д. к Бурцеву Д.Л. носило возмездный характер Бурцева М.Д. указывала, что до настоящего времени Бурцев Д.Л. не предоставил ей встречного исполнения в счет оплаты за переданные права страхователя, застрахованного лица и выгодоприобретателя по пяти указанным договорам страхования жизни. По указанным обстоятельствам, Бурцева М.Д. ставила вопрос о расторжении указанных дополнительных соглашений.

Данные требования истца были оставлены ответчиками без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст.  Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В статье  Гражданского кодекса РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.  Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 ст.).

Положениями ст.  Гражданского кодекса РФ предусмотрена свобода граждан и юридических лиц в заключении договора. Указано, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона N 395-1 от 02 декабря 1990 года "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст.  Гражданского кодекса Российской Федерации. В абз. 2 ч. 1 ст.  Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными ст.  Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст.  Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ч. 2 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Учитывая характер взаимоотношений сторон, что заявление об утверждении мирового соглашения сторонами подавалось в суд с намерением прекратить обязательства должника Бурцевой М.Д. перед взыскателем Бурцевым Д.Л. в отношении существующей задолженности, установленной решением Новотроицкого городского суда от 14 июня 2016 года по гражданскому делу № 2-732\2016 о разделе совместно нажитого имущества, намерения сторон на создание соответствующих правовых последствий усматривалось как из содержания заявления об утверждении мирового соглашения, пусть и не утвержденного впоследствии судом ввиду поступления заявления Бурцева Д.Л. об отказе от заключения мирового соглашения после перехода к нему прав и обязанностей Бурцевой М.Л. по итогам заключения трехсторонних дополнительных соглашений к договорам страхования жизни; так и из объяснений Бурцева Д.Л. данных при проведении проверки старшим оперуполномоченным ОУР ОП № 3 МУ МВД России «Орское» капитаном полиции Галановым П.С. на основании поступившего заявления Бурцевой М.Д. (постановление от 28 марта 2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела); а также из запроса судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ОСП Оренбургской области от 03 ноября 2017 года адресованного генеральному директору ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в котором сообщалось о намерении сторон исполнительного производства заключить мировое соглашение в рамках сводного исполнительного производства №№ ХХХ суть которого заключается в добровольной переуступке Бурцевой М.Д. прав страхователя, застрахованного лица и выгодоприобретателя по всем пяти договорам страхования жизни на имя взыскателя по исполнительному производству – Бурцева Д.Л. с последующим официальным признанием Бурцевым Д.Л. факта исполнения должником Бурцевой М.Д. судебного решения по погашению задолженности в полном объеме.

Доводы стороны ответчика о том, что дополнительные соглашения к договорам страхования жизни являются исключительно безвозмездными, суд оценивает критически, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, а также находит данные доводы Бурцева Д.Л. противоречащими его же собственной позиции, которую он занимал в ходе исполнительного производства № ХХХ и при даче объяснений старшему оперуполномоченному ОУР ОП № 3 МУ МВД России «Орское».

Суд усматривает в действиях ответчика Бурцева Д.Л. злоупотребление правом, повлекшее для истца неблагоприятные правовые последствия и находит, что нарушенное право истца подлежит восстановлению посредством расторжения дополнительных соглашений к договорам страхования жизни, заключенных между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бурцевой Марины Дмитриевны к Бурцеву Дмитрию Леонидовичу, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении дополнительных соглашений к договорам страхования о переходе прав страхователя, застрахованного лица и выгодоприобретателя, - удовлетворить.

Расторгнуть: дополнительное соглашение от 18 января 2018 года к договору страхования жизни ИМСРОО № ХХХот 04 сентября 2013 года, заключенное между Бурцевой Мариной Дмитриевной, Бурцевым Дмитрием Леонидовичем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; дополнительное соглашение от 18 января 2018 года к договору страхования жизни ХХХ № 000011171 от 15 октября 2013 года, заключенное между Бурцевой Мариной Дмитриевной, Бурцевым Дмитрием Леонидовичем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; дополнительное соглашение от 18 января 2018 года к договору страхования жизни ИМСРОО № ХХХ от 31 декабря 2013 года, заключенное между Бурцевой Мариной Дмитриевной, Бурцевым Дмитрием Леонидовичем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; дополнительное соглашение от 18 января 2018 года к договору страхования жизни ИМСРОО № ХХХот 31 декабря 2013 года, заключенное между Бурцевой Мариной Дмитриевной, Бурцевым Дмитрием Леонидовичем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; дополнительное соглашение от 18 января 2018 года к договору страхования жизни ИМСРОО № ХХХ от 04 сентября 2013 года, заключенное между Бурцевой Мариной Дмитриевной, Бурцевым Дмитрием Леонидовичем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Гусакова Д.В.

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2020 г.