Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2020 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Гусакова Д.В, при секретаре Белкиной Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-899/20 по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Будрис Т.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда г. Москвы находится дело по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Будрис Т.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании, на обсуждении сторон поставлен вопрос о передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика (МО, г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, кв. ХХ).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передачи в ХХХгородской суд Московской области, по следующим основаниям.

В силу положений ст.28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов гражданского дела, 24.01.2020 г. определением суда иск АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Будрис Т.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, был принят к производству суда. Согласно, ответа Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве, ответчик Будрис Т.А. зарегистрирован с 17.03.2017 г. -10.01.2025 г. по адресу: МО, г. ХХХ ул. ХХХ д. ХХХ, кв. ХХХ. Указанный адрес не входит в юрисдикцию Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

С учетом того, что ответчик Будрис Т.А. зарегистрирован и проживает по адресу не подпадающему под территорию юрисдикции Дорогомиловского районного суда г.Москвы, суд считает, что данный спор в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно в соответствии со ст. 28 ГПК должен рассматриваться в суде по месту жительства ответчика- в ХХХХ городском суде Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-899/20 по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Будрис Т.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по существу по подсудности в ХХХ городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья Гусакова Д.В.