Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Белкиной Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-924/20 по иску Юнусова А. О. к ООО «Нафтагаз-Бурение» о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

Юнусов А. О. обратился в суд с иском к ООО «Нафтагаз- Бурение» о взыскании задолженности. Истец в обоснование своих требований указывает, что между ООО «Нафтагаз-Сервис» и ИП Юнусовым А. О. 01.03.2018 г. был заключен Договор № 70/18 на оказание транспортных услуг. Истцом по договору ответчику были оказаны услуги в размере 2 195 610 руб.

В соответствии с п. 4. 8 Договора оплата стоимости услуг исполнителя (истца) производится заказчиком (ответчиком) в течение 90 календарных дней со дня подписания сторонами последнего за отчетный месяц Акта сдачи-приёмки услуг.

Сторонами подписаны следующие Акты, подтверждающие факт оказания истцом ответчику услуг: Акт № 1 на сумму ХХХ руб. от 25.01.18 г., Акт на сумму ХХХ руб. от 28.02.18 г., Акт № 1 на сумму ХХ руб. от 31.03.18 г, Акт № 1 на сумму ХХХ руб. от 30.04.18 г., Акт № 1 на сумму ХХХ руб. от 31.05.18 г., Акт № 1 на сумму ХХ руб. от 10.06.18 г., Акт № 2 на сумму ХХХ руб. от 20.06.18 г., Акт № 3 на сумму ХХХ руб. от 30.06.18 г., Акт № 1 на сумму ХХХ руб. от 08.07.18 г.

Согласно п. 6.13 Договора в случае несвоевременной оплаты оказанных услуг исполнитель имеет право потребовать, а заказчик по требованию исполнителя обязан уплатить пени в размере 0,003% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 3 % от несвоевременно уплаченной суммы.

В связи с образовавшейся просрочкой исполнения обязательства ответчиком по состоянию на 09.12.2019 года размер пени за несвоевременную оплату задолженности:

- за января 2018 г. составляет ХХ руб., с учетом ограничения 3%

- за февраль 2018 г. составляет ХХХ руб., с учетом ограничения 3%

- за март 2018 г. составляет ХХХ руб., с учетом ограничения 3%

- за апрель 2018 г. составляет ХХХ руб., с учетом ограничения 3%

- за май 2018 г. составляет ХХХ руб., с учетом ограничения 3%

- за июнь 2018 г. составляет ХХХ руб., с учетом ограничения 3%

- за июль 2018 г. составляет ХХ руб., с учетом ограничения 3%,

в всего с учетом ограничения 3% - 65868,3 рублей.

Согласно сведениям ЕГРИП, опубликованным на официальном сайте ФНС России, в отношении ИП Юнусова А. О., 24.12.2018 внесена запись о прекращении деятельности.

12.10.2019 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

Однако задолженность погашена не была, в связи с чем истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ХХХ руб., пени на сумму долга в размере ХХХ руб., уплаченную госпошлину в размере ХХХ руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, отрицал факт наличия задолженности, и пояснил, что ответчиком задолженность по договору погашена в полном размере.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем ответчика предоставлены документы, подтверждающие погашение задолженности перед истцом, а именно:

-платежное поручение № 2379 от 17.02.2020 г в размере ХХХ руб.

-платежное поручение № 2380 от 17.02.2020 г в размере ХХХ руб.

-платежное поручение № 3147 от 28.02.2020 г в размере ХХХ руб.

-платежное поручение № 3149 от 28.02.2020 г в размере ХХХ руб.

-платежное поручение № 3150 от 28.02.2020 г в размере ХХ руб.

-платежное поручение № 3148 от 28.02.2020 г в размере ХХХ руб.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, оценив доказательства по делу, суд не находит оснований для взыскания основного долга, так как после принятия дела в суд ответчиком погашена задолженность перед истцом.

Проверив представленный истцом расчет и период заявленных пеней, суд находит его арифметически верным, соответствующим положениям закона и договора, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 65 868,3 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Юнусова Аслана Османовича к ООО «Нафтагаз-Бурение» о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Нафтагаз-Бурение» в пользу Юнусова Аслана Османовича пени в размере ХХХ (ХХХХь) руб. ХХХ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ (ХХХ) руб. ХХХ коп.

В удовлетворении остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2020 г.